hbwhzs 的讨论

2020年疫情那阵，孩子在家上网课，初二历史（世界史）有一课讲到“罗斯福新政”、以工代赈和蓝鹰运动（we do our part），这些初中生理解的知识点。

以工代赈在效率上高于全民直接发钱；但直接发钱在公平上高于以工代赈。

有财兄在《货币价值》最后两页回答了兄的问题。中央政府投放订单（同时增加了政府的资产储备），不仅仅是向市场投放利润，也投放了基础货币。
我们这样一个人口资源大国，就业是关键问题，劳动力不能储存。7亿劳动人口，如果失业率10%就是7000万，假定每人一年5万gdp损失计算，3.5万亿的财富白白流失了。

我也看过那本《货币价值》。我这里所说的直接发钱公平是指发钱能够直接无损地到达穷人的个人帐户上；而以工代赈如果过程管理做不好，很多钱实际上会被中间环节揩油给揩走了，进一步加大贫富差距。

[很赞][赞成]

富人是高水位，穷人是低水位，高水位在引力作用下会流向低水位，为啥引力不足了？说是收入分配导致的，很马克思主义，很符合导向。其实领导也知道怎么回事，没法说，更不可能做。

请问《货币价值》电子版是哪个平台的，纸版买过两本，纸版毕竟有不方便携带的问题，还想入手电子版。谢谢。

以工代赈鼓励竞争，发钱是慢性毒药