发布于: | iPhone | 转发:0 | 回复:22 | 喜欢:0 |
降到52元时营销费可能仅仅需要5元,而72元时的营销费可能需要20元30元,而且不进入医院而让竞争对手进入,最后结果是被对手干死,绝大多数人认可一个药是来自医生的第一个处方
修改一下分析吧,太不靠普 吃亏自己,10年前左右我调研分析过茅台和五粮液,当时非常看好茅台,重仓,但因有渠道调研大的酒店酒消费情况 ,调研结果是五粮液一天几箱顾客喝,茅台基本没有顾客喝,我茅台换五粮液,结果还不如不调研,这就是观察问题的片面性。就如九典这个药,降价了,但其他省原来没有销售,现在有集采扩充了其他省,这点降价是微不足道的。
集采就是突破上限,不是你这个逻辑
还有个大逻辑,日本老龄化之后对化学药贴需求很大,我们这个普及率目前还很低,这个市场很大,所以股价给的估值高,其实大家哪里痛可以试试这种贴跟什么羚锐那种中药贴效果天差地别。那玩意就是智商税。
各地价格不一样 ,您确定,全部都降价了 ,独家高门槛的产品,常识判断,分析的没有依据。