1.牛市里收益率最低或者只能算中等水平，熊市中不亏钱。2.理念和风格不会变。3.对产业有非常深度的研究。4.经历过牛市熊市，业绩有10年以上的纪录可以追踪。5.复盘投资业绩时能明确区分出来哪些是靠运气赚的钱，哪些是靠认知赚的钱。

用光明正大的手段和自己独到的眼光得到长期的优秀的业绩。
我是指起码10年看起

和竞技体育体育一样，菜是原罪。
评估基金经理和运动员的唯一标准，就是成绩。
如果非要加上一个期限，五年吧，五年成绩没起色，就没有任何借口了，毕竟市场这么大，机会这么多。

首先，要评估自己到底有没有投资能力，如果自己没有，那必然是外行看热闹，绝对无法有把握的判断基金经理靠谱与否；如果自己有投资能力，内行自然懂得如何看门道，自然懂得怎么挑，而具体怎么看门道不是几句话能讲清楚的。

应该是成功率吧。
巴菲特跟Ted Weschler 吃完一顿饭，就对他发出了邀请，让他管理伯克希尔的钱。
聊天的时候，Ted Weschler 大致介绍了自己的投资情况，我相信最打动巴菲特的应该是他的成功率。
Ted Weschler 大概10年时间，投资了20家公司，打了20个孔，其中19个都很成功，有1个不符合预期。

第一，賺錢， 第二還是賺錢

1.长期的业绩优异，复合年化15%～20%左右（至少三年以上，同时都经历牛市和熊市）
2.我个人更喜欢或者会选择熊市回撤更小，熊市大幅跑赢市场；牛市只要跟得上市场，牛市一定比例的跑输也没关系。（熊赢牛跟）
3.行业分散，均衡配置。我不喜欢行业集中度高的基金经理，业绩再好我也不会买。（申万一级行业单个行业最高达到20%左右，前三大行业占比最高达到60%左右）
4.管理过20亿以上规模的经验（管理规模对业绩的影响是比较大的）。

我如果牛逼到能评价基金经理是否优秀，为什么我不自己炒股呢

我觉得是对风险的思考，买入前是否把风险都思考透彻，避免超出认知的风险，能做到尽可能规避风险，少犯错，自然收益不会差。总结为，不要亏钱，就是控制风险意识要很强。

长期净值、业绩归因、人格认知。