发布于: Android转发:2回复:22喜欢:4
都知道衡量一个国家/地区/最顶尖科研能力的相对最权威的是自然指数nature index,也都知道中国在2023年刚刚超过了美国成为世界第一(图1,国家/地区自然指数),而且指数数值上是德国的5倍,日本的7倍(看share不看count)。
但是呢,2023年最新的自然指数里边,大学的排名乃至城市的排名,中国的进步也很恐怖。
图2是大学排名(非机构,就是中科院这种不在里边),图3是城市排名。
我从七八年前就开始说中国的实力,包括经济、工业、军事、科技水平相当优秀,远不是大部分人印象中的水平。
我一直在说,攀科技树就两点,钱和人才。中国有钱,有人才,而且进入21世纪之后这两样都在飞速增长并且逐渐接近甚至超越美国(纯数量,不看人均)
说了七八年,现在基本可以盖棺定论了吧?再迟钝的现在也明白过来了吧?[俏皮]都知道衡量一个国家/地区/最顶都知道衡量一个国家/地区/最顶都知道衡量一个国家/地区/最顶

全部讨论

2023-12-06 13:33

有时候感觉:可能不是我们更好,而是别人太烂。在座的各位都是垃圾啊,可是国内为何有人媚黑呢?请个留学生还要配异性学伴。心态与自身实力不匹配。

2023-12-06 13:20

看这个排名,我大A指数应该至少100000点,而不应该是第57次保卫3000点

2023-12-06 13:32

可是人口结构坏得太快了。可能昙花一现

2023-12-06 13:19

share和count的差别是啥?清华还不如南大了?有些意外。

2023-12-06 13:18

产学研还是需要进一步打通,中国会越来越好

2023-12-06 14:59

这些年我国高校科研水平进步得特别特别快,高校越来越卷也能侧面反应出人才水平和数量的增速…不过这个和大学对老师研究员考核方法是不是有关系?我国对科研人员考核kpi就是简单粗暴地看影响因子和论文数量…所以升得很快,不过很多还停留在理论和实验室阶段,但具体落实到转化成应用,推动社会进步层面,还有很长的路要走…而且很大的问题是科研成果所有权划分,我国有实力的都是公立学校,老师拿了基金委的经费在学校做出了成果,成立了公司,收益算谁的?学校的,老师个人的,还是基金委的?这个不理顺,感觉产学研转化是个大问题,类似于以前国有企业改革一样,要是改革好了,成果肯定井喷…

2023-12-06 13:57

2023-12-06 13:10