发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@科学理智克制: 四大行又不是没破过产。股权本来就是用来缓冲存款的。股权破产又不是什么大事。 你都用巴菲特逻辑了,跟着巴买不就可以了。巴菲特怎么不买工商银行港股。 他不会看roe算pb了吗。看不懂的不做,摸不清资产不买完全没毛病。10年前云蒙就在这样比pb,也没见情况反转//@科学理智克制:回复@心定则神闲:四个字,价值回归
对比一下我们银行的估值水平。
美国银行,roe8,市盈率12
工商银行,roe10,市盈率5
按照巴菲特的逻辑,所有指标中,roe是最重要的一个指标,两个银行的业务逻辑相同,工商银行的roe更高,而且因为特殊国庆其破产的风险更小,也就是更安全,如果对标一下是不是还可以翻倍不止?
你觉得涨了很久,那是看到股价波动,真正贵不贵的锚是价值。
假设之前估值只有真实价值(对标美国银行的水平)的五分之一,是不是就算翻倍了还是低估?
而且美国的降息空间远远大于中国吧,我们现在还能降多少?美国目前5+,还能降3-4
所以如果你觉得我们的银行涨的没有逻辑,那美国的银行岂不是应该马上腰斩再腰斩
引用:
2024-05-16 20:10
最近发现知识和认知有短板,一直没看明白银行股这么涨的原因在哪里?固然有某队的原因,但这个肯定不是主要原因!谁能告诉我,这样的降息周期环境里,息差越来越低,房地产暴雷不断,为什么银行还屡创新高呢?难道有钱真的能为所欲为?[大笑][吃瓜][狗头]