问题一、关于延期是否必须公告的问题
其实前几天看大家讨论，我很想出来和大家聊一下。大家的关注点无非是商城延期了一个月受理，但是并没有公布延期申请。当时有个股友只蹲国资大树下发了个帖子提出了这个问题，我一时没看清楚，还觉得她弄错了，后来仔细翻了下历史记录，确实是我弄错了，商城就是没延期公告，在到期后一个月公布了受理。在这里给蹲国资大树下股友深深地道歉，请原谅我的疏忽。
但这不重要，大家都只知道就和写作文一样，无论什么事情，必要的要素都要有。带着这个疑问，我就开始了查阅资料和相关规定。力求在蛛丝马迹中找到我需要的答案。总所周知，预重整不是一个齐备的法律概念，只是在重整过程中的一个前置问题，预重整也大多数出现在上市公司。普通的公司大多数不会有这个过程。那也就出现了一个问题，预重整的要求是啥，有没有统一的流程。或者说有没有SOP。我先说结论：有，但是各个地方都不一样，基本以中级人民法院为准，自行设立规则。为什么是中级人民法院，因为上市公司的重整， 一般应由中级人民法院管辖。
来看看沈阳中院关于预重整的规定：见图1
再来看看镇江中院：见图2
这或许就是答案，其实几天前我就有这个判断。无论是否受理，肯定都有公告，只要延期，肯定都有公告。这个过程中，和我私聊过的朋友应该知道。我给他说，商城可以不发延期，但是花王必须发。因为不延期就会触及终止程序。
（这里打个预防针，我接受反驳。但是不接受信口开河，如果有其他意见，请提供依据。）
问题二、预重整的时间是不是太长。
我看朋友们好多说，延期三次了，太差了。这个言论，我不予置评。只能说经历的少，历史上没有预重整这个提法的时候，按企业破产法规定重整期限不得超过6个月。正式进入重整，找出各种相对合理（其实挺扯淡）理由延期的比比皆是。2-3年基本是常态。这本来就是个复杂的过程，我个人理解是，我宁可他程序复杂也不希望有一天计划裁定，重整终止，很多事情被高高挂起，落不了地。当然也有很快的，债权关系明晰，投资关系也明确的那种，不过那种重整的背后基本没太多的机会。对于股民来说，选择的标的不是好孩子，一个好孩子大家都知道，当你发现她的时候，他已经高高在天了。我相信一句话，低谷的时候，只要你敢走，哪里都是上坡。当然你要忍受这个过程的残酷。
问题三、预重整的信批。
其实上海证券交易所有一个文件：上海证券交易所上市公司自律监管指引第13号，按这个文件规定在重整没有被正式受理前，上市公司必须每个月发一次进展公告，哪怕没有进展。但是咱们的花王却没有发，我不只一次的问过这个问题，但是都没有回复。--- 很无奈，大家有兴趣也可以去打上交所电话问一下。
问题四、它到底干了什么？
按照上市公司的公告咱们其实可以找出蛛丝马迹，第一次延期公告，文件在破整网可以查的到，明确的说明，阶段性事项已经完成，下一步进行程序性事项。 其实去查一下，旧的关于预重整的有关要求，可以知道，在债权申报结束后，战略投资人和财务投资人现身后，应该有的程序，包括债权人会议，包括计划草案。其实这些都该披露的。但是花王没有，这么长时间，这些事情他们落实了么？或者说有没有推进。这个我不敢说。先按有推进，已经落实来说，那么为什么不公告？大家有没有记得过去大家很高兴的一个事，就是控股股东肖被处罚的事件。大家高兴地点在哪里----上市公司及其最近 3 年内的控股股东、实际控制人不存在因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查的情形，但是，涉嫌犯罪或违法违规的行为已经终止满 3 年，交易方案能够消除该行为可能造成的不良后果，且不影响对相关行为人追究责任的除外。--- 但是大家想过没有，这个规定是关于重整么？ 答案我可以告诉大家，这个规定是关于重组的。不是重整。 重整和重组是两个截然不同的概念。一般上市公司为了重整，哪怕是有重组意愿的，也都是先重整再重组。就是把这个过程分开进行。那有没有合并的？有的—大家可以去看看当年的舜天船舶。 如果是重组，新批问题我就可以理解了。
当然还有另外一个可能就是没进行这一类的事项，不过这个可能已经超出我对司法和道德范畴的认知了。要真那样，镇江当地政府得成啥样了啊，我相信咱们的国家，政府。我相信公平正义。我相信大局。
问题五，关于程序，后续的程序，或者说，真的是合并会怎么走。
其实我一直有个大体的认识，这里就不讲了，等事情明朗的时候。我会说，我怕影响大家的判断。
人们总觉得可以打破自古以来颠扑不破的真理，人们总试图于对抗人性，但都是徒劳，一切轻率的举动，都会被经济和社会的发展规律无情的嘲笑，那些三呼万岁的人们，则会为他们的轻信和愚蠢付出代价。---这一段是我看罗马尼亚史的时候一点感触，送给大家。
祝大家投资愉快。
