嗯我不说话

隆基绿能的28亿减值之我见

在今年的光伏一季报中，业绩普遍不太好，隆基年报中最受大家关注的问题在于他的计提了28亿减值。我听了业绩说明会上财务负责人的说法，又看了很多球友的观点，觉得大部分人并不理解隆基的28亿减值，所以开个贴阐述一下我的观点。本人CPA，但不从事财务工作多年，如果我的理解有误，欢迎指正。
...

讨论

回复@ggkxp: 但我这篇讨论的其实不是这个问题，而是计提频率不同导致成本在不同科目下列示的问题，以及这会导致投资者对于真实经营情况的误解。//@ggkxp:回复@嗯我不说话:说的简单点，存货减值只不过是把销售时要发生的亏损提前确认了

讨论

回复@为国当韭菜: 你说的挺有道理的，我又补充了一下其他家的减值情况//@为国当韭菜:回复@嗯我不说话:实际上 计提从长远来看不影响总体利润
无非成本进哪个会计周期的问题
隆基是提了 这个实际上不影响利润
但可能友商该提没提 反而粉饰了太平
从12月到3月底的大致销售价都查的到<...

讨论

回复@尼克小哥: 应该说，不直接冲销减值损失//@尼克小哥:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@二进制26: 我当然理解什么是减值，但我觉得你可能不理解按月计提和期末一次性计提在报表上的差异//@二进制26:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@二进制26: 怎么会呢，他每个月都计提减值，这个金额不断在资产减值损失科目累加，简单理解，相当于把下个月的成本记在了这个月的减值损失里。一季报的28亿减值损失实际上是三个月连续垒上去的，这个理解不对吗？无非是存货，存货跌价准备，资产减值损失，成本四个科目的转换问题，怎么会做不...

讨论

回复@二进制26: 这里不讨论应不应该转回，只是说，他按月计提导致资产减值损失很大，但这个含义和季度末计提一次是完全不一样的。隆基的资产减值损失大部分都是当期的既成事实，没放在成本里而是列示到了减值损失科目，可以后置的利润在季报里看不到。而对于季度末计提一次的企业而言，减值损失基...

讨论

按隆基的说法理解，他按月计提的减值损失不转回，那么看隆基的资产减值损失就基本没啥意义了，大部分都属于成本的一部分，以后计算隆基的毛利率，要把资产减值损失加到成本里看。如果知道他期末存货的跌价准备余额还有点价值，不存在所谓的亏损是因为期末提了更多的减值，其实就是亏了。

讨论

回复@寻新: 怎么看出来6个亿计提？//@寻新:回复@寻新:$爱旭股份(SH600732)$ 刚看了一季报，怎么说呢，三个角度：
第一个角度，营收，不及我预期，但是具体不清楚是perc的问题还是abc的问题，猜测是perc产能利用率的问题，为啥这么说，等会第三个角度会谈到。
第二个角度，扣非，乍一看跟扎...

讨论

这个不是在手订单，是预收款