$ST澄星(SH600078)$ 之前一直在想这公司为啥摘帽搞得这么久，翻看最近两个诉讼进展公告、问询函、和解协议等，才明白大概率是在等信达资产和华融资产这两个诉讼落地。
1）23年6月初公司已回复交易所问询函第4-6问（审计报告部分），还剩第1-3问（破产和解部分），第1、3问若江苏资产配合，只是些收集整理等工作，加上耗时已经比较久了，估计已经完成。唯独这第2问，需要说明《和解协议》中普通债权人的债务清偿情况。
2）普通债权人中，对信达资产和华融资产的诉讼金额是比较大的。22年4月裁定通过的《和解协议》对于已申报但未经确认的债权、诉讼仲裁未决的债权做了后续的偿债安排：
已申报但未经确认的债权，经诉讼仲裁等确认后，根据确认的金额和性质，按照通过的《和解协议》中的偿债方案执行；
诉讼仲裁未决的债权，诉讼仲裁结果出来后，根据确认的金额和性质，按照通过的《和解协议》中的偿债方案执行。
3）22年公司年报中显示，公司的未决诉讼主要是信达资产和华融资产的案件，其余银行债权人均按《和解协议》执行。
①信达资产案件在年报出具时，还处于高院二审过程中，属于《和解协议》中的“诉讼仲裁未决的债权”，今晚公告已二审（终审）判决结果：
信达资产的债权是从民生银行无锡分行处接手，公司无财产抵质押，属于公司的普通债务。信达的诉求是让公司连带偿还本金9.4866 亿元及相应利息，而21年7月一审判决公司只需偿还本金3亿元及相关利息，信达提起上诉，今天的终审判决驳回其上诉、维持原判，坐实了公司只对本金3亿元及相关利息有偿还义务。根据《和解协议》，该债权按普通债权人偿债方案执行。
②华融资产的债权同样属于普通债权，在《和解协议》裁定时属于“已申报但未经确认的债权”，年报出具前，已经无锡中院确认其债权。后以公司及相关中介在和解过程中隐瞒重要事实、损害其利益为由，诉求公司及相关中介对其普通债权进行全额清偿。该项“诉讼仲裁未决的债权”，前几天已公告裁定结果：
中院以“一事不再理”的原则驳回华融资产的起诉。根据《和解协议》，该债权按普通债权人偿债方案执行。只要华融不再上诉（我相信公司会做相关工作、华融也会知趣），就离摘帽近了。