2020-05-09 07:00
和斯特拉没有可比性。一个是行业领先,拥有极强的创造性。另一个是靠资金堆起来的,从未领先过。
———————————————
第二个:华为和苹果的采购柔性屏说明了其质量和量产能力,对于外来垄断市场又加一分。大家都知道当年的三星是如何崛起的,是怎么把美光按到地下摩擦的。都离不开国家产业的投入和战略性亏损。韩国一个国家All IN一个产业,而如今到了京东方。
—————————————————
第三个:所属国家战略行业,能够战略亏损垄断掉屏幕市场,而不是像私有企业特别惧怕亏损,及其短视。有的人说效率低,但我反而认为,效率不是一个行业的关键,关键还是战略博弈。为明年和未来做大量投入,伟大公司皆是如此,不要在乎眼前的利润。放眼未来,吧日韩系打趴下,垄断掉市场,要多少利润有多少利润。
和斯特拉没有可比性。一个是行业领先,拥有极强的创造性。另一个是靠资金堆起来的,从未领先过。
京东方要放在欧美市场中有亚马逊特斯拉等级的地位,可惜国内投资大环境和主流思维的认知偏见!只看财报后视镜的都太急功近利缺乏战略眼光
京东方是家非常好的公司。但是不是好的投资标底,我的逻辑在这里:首先就是面板价格有周期;其次就是京东方赚钱太难了,好不容易赚点钱,还要投入到新生产线上,只要面板技术不停的升级换代,他就得不停的升级生产线来保持领先,难啊,太难了
你用过公司产品吗?你用过就不会写这些东西
这种垃圾值得投资吗?
tcl怎么样?
世界顶级公司,流弊
先把技术搞领先了再说
知道为啥液晶不像半导体那么大涨么?毕竟液晶不是战略核心技术,不像半导体的控制芯片和存储芯片涉及到信息安全,液晶毕竟是输出设备而已
市值远低于投资额度也是可以的