产品设计时成本和售价计算毛利率模型必须参考当下topcon对应perc的溢价，perc到topcon差不多也是提高5%。隆基只有这种保守模型才能无惧产能过剩价格博弈。乐观一点看，BC产量放量没有topcon迅猛，topcon的溢价快速下降是因为topcon产品放量太快，同质化价格博弈失去了溢价空间，himo9可以保持较久的溢价周期。himo9性价比市场溢价10%，中端市场溢价15%，高端市场溢价20%也比较合理。国内集中式电站总成本算3元/w，百分之五就是一毛五的成本节约，组件溢价一毛，电站业主还有五分的成本节约，另外低温度系数、弱光发电、光照不匀发电、低隐裂高可靠等带来的实际发电量提升都当是给业主的赠品。

毛估按HPBC二代基于TOPCon有5%的转换效率提升！以标准182尺寸(统一口径)的TOPCon功率580W为例。
580*1.05=609W，也就是HPBC二代比TOPCon增加了29W。同比多生产了5%的电！电站需要多花总成本的5%，才能获得与TOPCon相同的IRR。而这多花的总成本就是HPBC二代相对TOPCon所获得的溢价，即总成本*5%。
举例，如果国内电站总成本在3元/w，那么溢价就是3*5%=0.15元/W，以上毛估的溢价都是以标准182尺寸组件进行计算。
至于溢价率如何计算，以当期集中式中标价0.870元为例，0.15/0.878*100%=17%
$隆基绿能(SH601012)$

欧洲溢价可以更高
话说发布四五天了，终于有人注意到溢价的事情了

其实竞争格局已经较为明朗。只是几个想融资和忽悠地方政府补贴的公司还在搅混水。

发布会当天就有客户就下单了，比topcon溢价了20%

每提升一个点转化率，总体投资低5%，考虑到组件成本占比也就三分之一，溢价15%没毛病。

掐指一算，15％溢价率性价比还是很高