从“4+7”到执业药师,到带量采购再到多轮集采,医药的估值已经多年承压,本轮疫情有可能是一批优质医药股的中线布局拐点。
基金周刊:能否简单介绍一下你的投资理念和投资框架?
吴兴武:我的投资理念是以价值投资为内核,分享企业的价值增长。在我的投资框架中,价值股和成长股的区别只是中短期估值方式的不同,价值股和真正的成长股都是能给投资者带来长期回报的股票,且收益的最终来源是殊途同归的。选股方面,我偏好选择资产回报率比较高、自由现金流比较好、赛道比较长、具有较深护城河的企业进行长期投资。
体现在医疗保健基金的管理上,我会避开受政策负面影响较大的细分行业。在此基础上,再去寻找竞争壁垒比较高和护城河比较深的股票,具体包括几个方向:一是创新药,二是给创新药提供服务的药品研发服务公司,三是医疗服务连锁机构,四是有品牌消费属性的企业。
基金周刊:你如何看待医药行业的长期前景?如何看待医保药品降价带来的影响?
吴兴武:我对医药行业长期看好,其核心逻辑是行业需求端和支付端保持稳定增长,这是中国医药行业可以持续发展的核心驱动力。虽然支付端的降价政策可能会出现,但这是针对仿制药,医保盘子的支付能力每年都在增长,需求端和支付端都有比较实际的增长。
当然,我们也应该意识到,一些药品、器械和服务的合理价格并不应该是一成不变的。药品在专利期内被给予一定的溢价,但是随着仿制药的出现,原研药的价格红利逐步结束,医保对这些药品的支付力度也会减弱。具体的落实方式就是招标集采、以价换量等措施。药品降价,边际上会影响药企的盈利。但从更长期的视角看,优质的企业也会进步,会研发出更好的药品来给患者提供更好的治疗。而缺乏研发能力的企业会进一步被蚕食盈利,医保的支配会被引导向优质企业倾斜。患者的需求和医保的供给,共同构筑了医药行业长期发展的驱动力。而所谓的医保负面政策,只是行业螺旋式发展的过程中实现优胜劣汰的常规操作。
基金周刊:医药行业是一个专业性很强的板块,你在专业背景、从业经历方面具有哪些积累?
吴兴武:从专业背景看,我本科是化学专业,对化学学科的认知,让我对药品合成、药品生产过程有一定的理解,能认知和了解到药品合成壁垒、生产工艺的难度,有助于我理解这一类公司的护城河到底有多深。我在研究生阶段学的是生物学专业,对生物学有比较基础和底层的认知。
2009年7月,我毕业后进入基金公司担任医药行业研究员,这一段工作经历让我对医药企业的经营情况有比较全面的了解。2015年2月,我开始担任基金经理,管理的是全市场基金,对不同行业的商业模式有了更多了解,对不同行业的专业知识和行业发展也有了进一步的积累和拓展。
【推荐关注】
【天弘中证医药100A (001550)】→ 查看详情
【天弘中证医药100C(001551)】→ 查看详情
【风险提示】
历史收益不代表未来业绩表现,指数基金存在跟踪误差。定投不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资人获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。文中观点仅供参考,不构成投资建议。购买前请阅读《基金合同》、《招募说明书》等法律文件。市场有风险,投资需谨慎。
$万科A(SZ000002)$$格力电器(SZ000651)$$富达国民金融(FNF)$
@蛋卷基金 @今日话题 @天弘创业板159977 @雪球专刊 @雪球访谈
从“4+7”到执业药师,到带量采购再到多轮集采,医药的估值已经多年承压,本轮疫情有可能是一批优质医药股的中线布局拐点。