当初买广州碧桂园是看中了广碧大花园，其间小桥流水，荷花池塘令人赏心悦目。整个小区绿化多，安静，祥和。但这一切都由于碧桂园背信缺德的行为而全部打碎了。具体是什么行为呢，各位投资者且听我慢慢讲来。
这一切都源于广州碧桂园开发商广州碧桂园物业发展有限公司将建立了二十年的广州碧桂园会所重新拆建变为几幢12层商务公寓、将变相屯了二十年的地块，美苑、丽苑东南侧地块的建筑规划由原来7层变更为18层高楼。上述两个项目可以说典型的背信缺德行为，为何这样说呢？
针对两项目广大业主有如下几点质疑：
质疑一：灰色交易，吃相太难看
会所是二十年前建的，当时的地价与现在地价相差几何倍数吧，现在拆了重建是否也应该按当前地价补交地价款，并且修改原规划把4层会所改建成高层商务公寓，导致广州碧桂园的容积率增大，侵害所有业主的利益，使得原有的图书馆、老人活动中心、超市、银行等一系列的生活配套设施全部没有了，面对上述侵害行为，广州碧桂园大部分业主纷纷签名反对，并提交了相应的签名反对资料并提交给了国规委，但是国规委面对广大业主的反对却还是批准了这两个项目，让人不得不感想，政府内部人士和碧桂园，可能有私下灰色交易，造成国有资产流失，侵害5000多户业主利益。碧桂园在全国有那么多楼盘有那么多的会所如果都照此复制的话，甚至其他开发商也照此复制的话，那就真叫做吃相太难看了。现在广大业主真是对国规委为何会批准民愤如此之高的项目原因还是想不明白，究竟是为了什么呀，广州国规委？
质疑二、变相剥夺所有业主的投票权利
为什么涨物业管理费可以召开大会让所有的业主投票决定，是否同意涨价？而修改楼盘建筑规划，重新拆建会所却剥夺所有业主的投票权利呢？
如果说会所的产权是属于开发商的，开发商钻了物权法的空子，在会所的产权确认时钻政策空子，将会所产权过到开发商名下，导至拆建会所无需大部分业主投票通过，但主管部门面对这种明显打擦边球，钻政策空子的行为不立即叫停，却还要批准会所拆建呢？
质疑三、变想屯地20年，变相违反国家政策
美苑丽苑旁边那块地，也是屯了20年，才开始建设，这是变相的屯地，是不是也应该补交地价款，是不是只应该按照当前南浦半岛的规划合理范围内建筑最低高层12层。
虽然说这块地没有占到当初碧桂园一期的三分之一面积，但是这块地一闲置就是二十年，个人极度怀疑这块地当初是用来建小学或者幼儿园的，只是时间过去了二十年，没人去追究这块地原始用途了，或者也追踪不到了，碧桂园就干脆变更建筑规划用来建高楼了，可以大赚一笔了。但是碧桂园有否老实交够地价款呢，个人对此很有疑问呀，搞不好国有资产要流失一大笔呀？
综上所述：就算是广州碧桂园这两个项目都合规合法，那也是钻政策空子、打擦边球、只向钱看、背信缺德的行为，但是常人看来根本不合情合理，违背了正常的道德规范。
正是由于上述行为，现在社区矛盾十分尖锐，业主们要成立业委会，进行维权工作，广大业主根本不相信广州碧桂园提供的物业服务了，居说碧桂园服务已经在香港上市了，但是个人认为如果碧桂园开发商如果在全国都推广在广州碧桂园取得的经验，哪广大投资者就要好好考虑下碧桂园服务还能不能生存下去，还能不能获得广大业主的信任。其实如果碧桂园集团如此背信缺德的话，碧桂园是不值得投资呢，各位投资者自有判断。相信公道自在人心，古语有云，人在做，天在看，不是不报，时候未到，时机一到，统统报销。