节后首日A股并没有开门红，反而加速下跌并跌破3000点，如何看待？#沪指盘中跌破3000点#
笔者把观点明确写在前面：是件好事。
老股民想必对“保卫3000点”的游戏并不陌生，自2008年以来，A股市场上大约已经经历了5轮3000点保卫战。而2019-2020年A股反复在3000点震荡上上下下几十次的经历，大家还记得吗？
整数关口，虽然在技术分析上一般是决定性的，但在一个震荡市下，他的象征意义大于实际意义。
我们回归最原始的道氏技术分析，整数关口是如何产生的？按理论来看，他是由于人们的操作记忆导致的一个心理上的关口，在趋势理论里具有重要意义，说直白些，如果按突破去开平仓，那么突破整数关口进行操作就是标志性的事件，但问题是，现在A股既不是上涨趋势，也不是下跌趋势，而是一个震荡市，那么整数关口的象征性意义其实更大。
我们再回忆这些年“保卫3000点”这个游戏的成果，3000点是否能保住？
每次A股在3000点上上下下的时候，都会有人说这里会跌到2800、2600，甚至还有人说直接回到1664那个极限位置吧？然而每次都是在3000点超跌后，随之而来的反弹力度很大，这让很多抱着继续下跌好捡漏心情的人比较失望，2019-2020年在3000点的反复拉锯是经典案例。
这个位置上，往下空间有限，而往上的空间明显比往下更大，套用一个术语：盈亏比合适。所以这时候就算不进场，也不能割肉止损了吧。
那么有人说，A股十年来一直在3000点徘徊没变，对比美股这十年一直上涨来看，就心里不平衡了，说A股不好，那么这十年来，在A股是赚不到钱吗？看看公募基金最近十年的成绩，显然不是这样。
有媒体统计了最近十年基金公司业绩前50强，限于篇幅笔者截取了前15名，可以看到前15名的收益率大概在2.8倍-5倍左右。又看了下即使是第50名，收益率也是1.5倍（157.71%）。
不过讲道理的说，虽然公募基金的头部公司很多都是几倍的赚，但其实也有很多基金因为不赚钱而清盘。但这也符合股市本身就是一个投机市场的事实，赚钱总是少数人。
我们再来看这十年A股的内部变化。
从市值排名前10的公司来看，2008年的时候和2022年的时候，前十的市值公司变动极大，行业变动也不少。以前是央企是主力，煤炭、有色、银行等周期股是蓝筹（比如中国石油、石化等），而到2022年，民企已经逐渐拿过了话语权，而且行业也变成了新能源这些是热门（比如宁德时代、比亚迪、隆基这些）。
这十年来不变的，就是永远的王者贵州茅台(600519)、工商银行(601398)了。细心的读者再看看，还有哪家公司是没变的？笔者懒得找了。
这里一个有意思的现象是，号称石化双熊的中国石油和中国石化，如今的市值对比2008年那时候，反而是大幅上涨的。
市场内部在变化，对应的是这十年来国内制造业取得的成就，大环境虽然最近两三年不好，但总体来看是前进的，不能因为一时不好，就过度悲观。就拿节后10月10日的盘面表现看，A股明显比港股更加的有韧性，而从汇率表现看，我们的本币也显然更加的抗跌，这些难道不都是积极的一面吗？
基于以上分析，笔者认为，这时候如果割肉，颇为不智，如果看见某些人捡着您想听的一起唱空，恐怕是别有用心想捡便宜筹码了吧。
最后，在3300-3400的时候，一堆人冲进去看涨，现在跌到3000甚至以下了，反而不敢冲，说好的便宜买呢？
3000兴亡，匹夫有责？不过我们这次并不是2015年那样的“为国接盘”，而是为了下蹲后更好的起跳。
作者：wkupp（许螣垚），20221010
风险提示：投资有风险，入市需谨慎，文中所提板块、个股均只作为逻辑分析与技术交流之用，不作为操作建议，据此操作风险自担！