| 发布于: | 雪球 | 转发：13 | 回复：129 | 喜欢：15 |
市赚率=市盈率/净资产收益率
实例1：中国新华教育净资产34.64亿，净利润3.07亿，市值11.1亿， 计算得到：市盈率3.62/净资产收益率8.86%=0.41，小于1为低估。 但02779的净资产中有30亿是无效的，假设这30亿归零了，净资产变成4.64亿，净利润不影响仍为3.07亿，净资产收益率变成66.16%。 净资产硬损失30亿，市赚率从0.41变成0.055 ,
实例2：民生教育：净资产收益率从22年的9.95%变动到23年的2.78%，净利润从22年的4.9亿下降到1.39亿，市值10亿 计算得到：22年 市盈率2.04/净资产收益率9.95%=0.21，小于1为低估。 23年 市盈率7.19/净资产收益率2.78%=2.59，大于1为高估。 仅因为财报年利润下降，市赚率从0.21变成2.59，@ericwarn丁宁
roe稳定或可预测是股票估值的前提。巴菲特唯一看重的指标就是roe。如果roe这个指标飘忽不定，完全不可预测，何谈对其估值呢？兄弟品品，细品品，
在人类发明时光机之前，没有任何股票指标能够准确预测未来的，包括市赚率也不能。之前跟球友讨论过，要想提高市赚率的成功率，可以建立一个优秀公司所组成的股票池。所谓优秀公司，就是roe相对较高且稳定的公司。考虑到大部分优秀公司都具备持续优秀的惯性，只有少数会突然之间彻底沉沦，所以低估+分散的策略很容易实现慢慢变富（实际上巴菲特也是这个套路，一直都在低估时买入口碑不错的优秀公司）。以A股举例，这样的低估+分散策略虽然难免踩雷万科和平安，却也有能够享受到茅台五粮液美的的N倍涨幅。年化收益15%—20%，虽然不高，但我也知足，兄弟感兴趣可以回测一下。$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $美的集团(SZ000333)$
指标不是路标，算算 奥驰亚，apple，陌陌，微博等公司的指标。总感觉哪里不对。
长春高新和特变电工符合吗
有意思的分享
教育行业未来应该增长率不高，一是人口下降因素，二是人口素质大幅提升