离婚财产分割不是看是否加名字。男方房产婚前财产市值900万，贷款350万，姑且算作已付款550万，这部分不做分割，女方婚前房产100万也不做分割，贷款100万，婚后生活产生的共同收入和债务共担，共同债务350万+100万，按4.5%利率30年计算男方房产每月还款约1.8万，女方房每月约0.5万，合计2.3万，卖掉女方房产提前还贷200万后每月房贷为0.76万，房贷项降低约1.54万。年度结余18.5万。
方案一：维持当前两房，双方薪资待遇上涨，女方房出租年入3-4万，压力逐步减小，风险降低，总资产不计增值情况下从650万逐步增加到1100万。
方案二：卖女方房，房产总资产从700万逐步增加到900万，因自住，不产生房租收入。结余可支配收入增加，消费？投资？
方案一中缺失支撑数据：双方的各自薪资工种，男方的房贷每月1.8万，占薪资比重是多少？如何做风险对抗？高杠杆配置在房产上出于什么考虑？女方的房贷0.5万，占薪资比重多少？
方案二，降低了男方的杠杆配置风险，女方的财务从独立低风险改变为买断增（降）值几率+转换为共同债务，新分配上也没有倾向？
如果婚姻是合伙公司，男方这个合伙人不靠谱，算账挑着算看怎么对自己有利。
如果婚姻是找人生伴侣。。。。。。

加名字和婚前财产的认定不冲突，不加名字也有婚后收入的一半。关键是还没结婚多久，就惦记着让别人卖房子给你还贷款这个感觉非常差。