| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：43 | 喜欢：1 |
“英格兰银行向商业银行出售纸币。它们按面值出售这些纸币（一张10英镑的纸币售价为10英镑），但印制一张10英镑纸币的成本只需几便士。面值与生产成本之间的差额使英格兰银行获得了可观的利润。这种货币创造的利润被称为铸币税，并被交给财政部，财政部可以将其用于政府开支或减少税收。在2000年至...
我刚打赏了这条讨论 ¥100，也推荐给你。
有点意思。
这篇论文认为传统说的铸币税是“纸币面值减去纸币印制成本和发行费用”是错的。又说央行的铸币税有三种情况：第一是硬币的铸币税，指硬币的面值减去硬币的制作成本及发行费用；第二是纸币的铸币税，指纸币发行所获得的商业银行的资产投资产生的利息，减去纸币印制成本和发行费用；第三是存款准备金的铸币税，指央行获取的存款准备金的投资收益，减去为存款准备金支付的利息。
我认为，这篇论文并没有推翻传统的铸币税观点，且从硬币的铸币税来看，与传统观点一致；而纸币和准备金铸币税的赚取投资收益差的背后，仍应该有直接发行纸币或增加准备金带来的面值减印制成本和发行费用这一传统观点的铸币税。否则三种铸币税逻辑无法自洽。
mark 这本书这段内容花了很多时间，还没完全想清楚。
所以有大佬总结下吗，铸币税到底是什么？面值-成本又是什么？
厉害啊。那能翻译下老教授咋回复的吗
文件下载有些问题…作者意思是原文对于铸币税的解释没问题，只是还有另外一种解释？