发布于: 雪球转发:0回复:53喜欢:0
回复@陈达美股投资: 但从书里紧接着的讨论来看,也都是说的利息的事…… 感觉上就只是开头写的不太严谨
查看图片//@陈达美股投资:回复@Kymair:害呀这问题有啥可争论的,还有说是翻译问题的,翻译者也是无辜到不行啊;这就是原作者理解错了呀,为啥作者教授就不能犯错呢。
引用:
2024-01-08 10:31
“英格兰银行向商业银行出售纸币。它们按面值出售这些纸币(一张10英镑的纸币售价为10英镑),但印制一张10英镑纸币的成本只需几便士。面值与生产成本之间的差额使英格兰银行获得了可观的利润。这种货币创造的利润被称为铸币税,并被交给财政部,财政部可以将其用于政府开支或减少税收。在2000年至...

全部讨论

话说要不要给作者发个邮件,提醒他再版的时候修订一下?

那不能用“不严谨”来概括了,就是写错了。

我觉得倒可能是跳跃式理解,我反正不诛心,不知道作者到底真实意图想表达啥。但从字面上来说,就是搞错啦。