发布于: 修改于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@慧思书房: 请问这个操作是否具有可持续性。如果一直能这样操作,那么保持非盈利性质更有利,因为不交所得税,还不考虑土地使用费用。相当于占了政府的便宜,还成功转移走了一部分利润。这种好事,让人感到不踏实。//@慧思书房:回复@碧海蓝天流云:高教公司一般通过关联交易把利润转移到境外公司来分红,教育部之前出过函,态度是积极的
引用:
2024-03-10 17:45
上周六笔者刚写了《低估值、高股息,高教龙头——中教控股值得买吗?》网页链接,本周二中教就大跌8%,最低到4.18港元/股,这几天涨回到4.37港元/股。
这只股票是笔者最近筛选烟蒂股的过程中发掘的,感觉质地比普通烟蒂好,但是不如之前笔者研究的那...

全部讨论

04-21 20:06

招股书里面有详细写,主要是通过服务费和独家管理咨询费这两种形式,规定学校的利润来支付相关费用。
按照法规,关联交易需要向监管部门备案,并接受监督、审核。
我理解这属于一种过渡期的安排吧,只是一个权宜之计,招股书也提示了其中存在的风险,即政府部门可能持不同意见。所以要根本上解决,还是要转营。