小袁ALT 的讨论

对外投资是由腾讯投资部门做的，80多个员工。金融业务像支付、保险、理财等都在CSIG部门。产业投资可以照常进行，变化在于实施主体会从投资部门迁移到金控公司，投资总额会有明确的限制要求，和金控公司的自有资产挂钩。

理解，所以监管从逻辑上看还是对金融风险的整体切分。就像您讲的，3000亿的债和3000亿的营收，都趴在账上其实是说不清我对外投的十几二十亿甚至几百亿到底是营收还是借的，进一步说也不知道我这账是真的假的。但如果是成立金控，那就相对比较清晰了，毕竟钱需要先实打实的出资到金控公司，而且投资余额还需要有监管比例要求。

《金融控股公司监督管理试行办法》：“本办法所称金融控股公司是指依法设立，控股或实际控制两个或两个以上不同类型金融机构，自身仅开展股权投资管理、不直接从事商业性经营活动的有限责任公司或股份有限公司。”


办法里明确提到了【股权投资管理】属于监管对象。

腾讯是不是自有资金很难界定，毕竟腾讯发行了3000亿左右的长期债，但也不能说这些钱都用于投资了，也有很多用于日常经营。所以央行为了便于监管，需要把金融业务单独剥离出来，腾讯其实杠杆不高，你想想蚂蚁几十倍的放贷杠杆就知道为啥要强监管了。

正解

这个点上可否进一步讨论下。产业投资必须迁到金控是有什么具体的依据么（法规层面翻了一下并没看到企业对外投资必须先成立金控子公司，理论上这也不现实），而且腾讯对外投资多数还是使用100%自有资金而不是募资的资金，被投对象也大多不属于金融机构。
不过从另一个角度，公开渠道看上半年腾讯投资的动作似乎是比以往少了很多，可能也是在准备切换的过程中？

笔误，我说的意思是在报表里的金融科技和企业服务板块里

好的 谢谢回复[笑][赞成]

同问以上问题