发布于: Android转发:2回复:33喜欢:2
$汤臣倍健(SZ300146)$ 说说一些不太好的看法,希望大家一起讨论,目前我全仓该股,持仓成本在30元,浮亏接近20%,只说缺点,因为优点大家都说的挺多了,很多大V也分析的很到位,所以我来谈谈我比较担心的,也是目前汤臣倍健作为投资标的存在的一些隐忧:
1、先不说行业增速,所处行业是否真的为好的赛道,特别是在中国的VDS?目前国内保健品经历过太多坎坷,行业内乱像丛生,之前监管不严的时候,什么五花八门的都可以拿来推销,主要对象就是那些不懂的老年人,现在监管趋向严格后,虽然没有之前那么夸张,但是目前也不算太明朗,淘宝抖音等电商上各类新出来的贴牌保健品,连蓝帽子都没有,就在那里夸大其词,面向的还是年轻一代的消费者,我尤其想说仁和贴牌的保健品,上面评论全是刷单,一个钙片所有人一致都评论吃了长高好几厘米,益生菌吃了增重减肥都有,简直离谱,这样下去,被割了智商税的小白更加会对保健品产生抵触,而且看法很难改变,总之一句话,行业污名化严重。
2、行业门槛不高,几乎汤臣倍健所有涉及的产品都有不少的竞争对手,不像云南白药片仔癀独家秘方,而且以后就算是新研发出来的产品,估计技术壁垒都不会太高,何况汤的研发费用少的可怜,说实话,这点研发费用我估计真正用于产品研发的还要打个折扣,因为其中一部分的研发还要用于产品包装设计上面。高毛利率维持存疑。
3、汤本身的品牌效应不强,打个比方,提到白酒大家想到的是茅台五粮液,提到牛奶想到的是伊利蒙牛,提到火腿肠想到的是双汇,在保健品消费者中,汤臣倍健还没有做到上述的品牌效应,而且以后也比较困难,一是中国人保健传统更偏向中医理论,第二个是汤臣倍健成立时间不久,没有什么文化底蕴,不像同仁堂,不打广告大家都知道他的名声,同仁堂虽然不专做VDS,但是它和汤的产品也难免会存在竞争,比如目前我看到蜂胶他俩都有卖,线上销量同仁堂似乎更好。
4、汤引以为傲的线下药店渠道优势,似乎也并不是那么牢固,由于我非常关心汤的线下经营情况,所以时长会去各大药店转悠,就拿广东和湖南这两个地方来说,我去过大参林、老百姓、益丰等药店,问店员不管是蛋白粉、维生素、钙片、鱼油、还是蜂胶,除了褪黑素外过来的销售没有一个给我推荐汤的保健产品,全是一些我没听过的牌子,我问她们为什么推荐这些品牌,这些我都没有听过,他们说是这些是他们药店旗下自己的品牌,要不就是长期合作的,感觉汤有点被抛弃了,然后再对比价格,发现汤的基本上都贵50%以上,我想一般人买保健品,多数应该会选择店员推荐的吧,何况他们还便宜,包装看上去也挺不错。

以上就是我的一些不好的看法,表达能力有限,说的不是很到位,也不是很严谨,就当是我个人持仓亏损的一些牢骚,之前买入的时候,只想到了保健品行业未来随着老龄化应该大有前景,看到汤是龙头,而且股价从37跌到30就买了,没想那么多,现在跌的有点多,时不时会质疑之前的决策,也希望大家一起探讨探讨。

全部讨论

2021-12-12 09:50

用跌多少主动套入,再来研究公司好不好是绝对错误的。

2021-12-12 08:42

污名化很久了。当然现在都互联网销售的没有蓝帽子的很多还是智商税,比如燕窝一类的,但架不住大家买啊。当然汤臣倍健也可以网上销售没有蓝帽子的,yep一系列不就很多是这样吗?所以这个不必太担忧。长期下来还是要靠科学,靠技术,汤臣倍健只要继续坚持就好,一旦形成“汤臣倍健是科学的有用的产品,其他的智商税”的认知,那么对汤臣倍健就是个极大的利好,这个就像白酒里面虽然有很多比飞天贵,但大家只记得茅台飞天,其他的是另一类。

2021-12-12 08:12

有意思,既然选择满仓一只股票,也该闭眼睛选茅台啊

2021-12-12 08:06

十几块能买

2021-12-12 06:29

曾经我在汽车4S店询问,你这里汤臣倍健卖的怎么样,对方表示一脸懵逼。问了好多4S店依旧如此,看来汤臣倍健不行。你说我调研的怎么样

2021-12-12 04:21

说得不错,要课代表向管理层反映反映或向董秘反映。

2021-12-12 00:44

2021-12-11 23:54

买国外的益生菌也算研发吧,是有科技含量的,中医保健品确实有市场,但没品牌优势,保健品嘛又没明显功效。功能性零食应该多研发些,有市场!

2021-12-11 22:56

我不说其他的,人在一件困难的事上能成功的,大部分都是比较固执的人,因为逆势而怀疑是人的天性。你亏了这么多怀疑是正常的,但是反过来看你买他的时候这些逻辑在不在,是你没看到还是逻辑变了?

2021-12-11 22:55

推荐的东西从来不买,换一个就对了