回复@尘埃芳华: 以ChatGPT为例，我们落后是事实,但是目前看并不会影响国内未来各个行业相关的智能化应用.因为很多产品和应用并不需要最强才能支持.
例如客服、教育、未来空间广阔的C端的个人助理、家庭物联网智能化等等应用，不需要很久,以百度、火山、科大等为例,他们的类似ChatGPT能力足以支撑绝大绝大部分应用,最终的路径我认为和移动互联网一样,中国将大面积爆发软件应用以及和制造业结合的智能化C端产品,然后无论是基础建设还是实际的应用,又是百花齐放,我们在产品落地层面不会落后.因为即便我们会长期落后于chatGPT,但应用层面大部分都够了.
不过美国是强,汇聚世界人才和资本的地方精英太多了,不得不佩服.就在几年前,我还和同事说当时流行的ASR/TTS/NLP这种智能化模式根本没有未来,全是智障,需要巨大人力投入训练才能假装有点智能.....当时我还判断,真正的突破拍脑袋可能也是几十年之后了吧,没想到短短2-3年,居然搞成这样了.//@尘埃芳华:回复@浊静徐清:这个话不能这样说，中国的制造业强，是优势没错。但是把ChatGpt,sora只看成是玩物丧志的东西，是不对的。这两个产品，所代表的是通用人工智能的新高度，而不仅仅是合成视频或者文字这么简单。
这两天大家讨论的kimi是和ChatGPT类似的产品，它对工作效率的提升是革命性的。要庆幸中国也有类似的公司，在做同样的事情。
硬件强是优势，软件强同样是优势。不能有偏见。