发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
//@愚钝博士:1,$腾讯控股(00700)$微博是以QQ为入口来主导的。QQ是强社交网(彼此认识),微博是弱社交网(单向关注)。从强到弱导流,违背用户需求,逻辑不顺。结果就是腾讯微博和QQ各有一套用户关系,绞在一起很混乱。团队的产品逻辑也是拧巴的。

2,$新浪(SINA)$ 微博是基于新浪博客的关注关系,从低频弱社交网升级到高频弱社交网络,对用户来说,社交关系的建立很自然。对团队来说,做产品的逻辑也顺畅。

3,$微博(WB)$ 先做起来,有比较大的先发优势。饭否没了以后,新浪微博一直是第一名。第二名在搜狐微博和腾讯微博之间徘徊过。微博是网络效应极强的生态,天然赢者通吃。腾讯微博和搜狐微博属于“非死不可”的老二。

4,腾讯微博做不过新浪微博,很像后来的腾讯微视做不过抖音。
引用:
2021-04-23 12:51
当年$腾讯控股(00700)$ 微博没做成功,新浪$微博(WB)$ 做成功了,很值得复盘。没有任何互联网产品成功是理所当然的。

全部讨论

2021-06-06 10:30

一点不像,微视我是昨天才知道,谁让他不宣传?老二想出名就得打广告,拼多多就是一种广告形式起来的。