这是最坏的情况了,它又不会退市,资金占用才4800万,违规担保大概率不用承担责任,这种没有公告,没有通过董事会的违规担保最后判无责的先例很多,而且撤诉和解的先例也很多,今年年报后解决大概率!而且今年不加🌟是大概率事件,博士是大主营不是壳公司,而为行业也是国家支持的新质生产力[大笑]
民法典《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》
第九条相对人根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市公司订立担保合同,相对人主张担保合同对上市公司发生效力,并由上市公司承担担保责任的,人民法院应予支持。
相对人未根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市公司订立担保合同,上市公司主张担保合同对其不发生效力,且不承担担保责任或者赔偿责任的,人民法院应予支持。
这是最坏的情况了,它又不会退市,资金占用才4800万,违规担保大概率不用承担责任,这种没有公告,没有通过董事会的违规担保最后判无责的先例很多,而且撤诉和解的先例也很多,今年年报后解决大概率!而且今年不加🌟是大概率事件,博士是大主营不是壳公司,而为行业也是国家支持的新质生产力[大笑]