小散-1988 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:0
违规担保应该就是内控否定意见!资金占用财报保留意见

热门回复

理论上确实,但诉讼会消磨时间,玩ST的基本都是大赌徒,你告诉他短期没预期,他哭爹喊娘的跑,即使断手断脚
民法典《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》
第九条相对人根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市公司订立担保合同,相对人主张担保合同对上市公司发生效力,并由上市公司承担担保责任的,人民法院应予支持。
相对人未根据上市公司公开披露的关于担保事项已经董事会或者股东大会决议通过的信息,与上市公司订立担保合同,上市公司主张担保合同对其不发生效力,且不承担担保责任或者赔偿责任的,人民法院应予支持。

这是最坏的情况了,它又不会退市,资金占用才4800万,违规担保大概率不用承担责任,这种没有公告,没有通过董事会的违规担保最后判无责的先例很多,而且撤诉和解的先例也很多,今年年报后解决大概率!而且今年不加🌟是大概率事件,博士是大主营不是壳公司,而为行业也是国家支持的新质生产力[大笑]

我堵年报出来 连星都不加
哪怕亏损 哪怕审计保留意见 都不构成加星

有没有一种走法就是现在已经透支了年报的各种利空
然后发现年报也没那么差的时候
我说的是那么差就是内控否定 保留意见 但不加星
利润微盈转微亏
反而再涨停回来?

最差结果,加🌟又如何,2.7了,不是4块了!

年报不加星就会被资金重新配置,
但目前环境先想最坏的,先破而再立
目前看司法途径走股权拍卖无疑是更好的途径

以往确实不会,今年政策严格,可能导致

不会内控非标,问问会计专业人士也是基本常识,公司不用担责,资金占用已解决,该抛的准备抛,该留的留,不用再纠结

我始终认为加不了星