聊聊英科医疗2021年三季度业绩预告

发布于: 雪球转发:21回复:94喜欢:5

    本来不想说什么,架不住太多朋友问,这里就发一篇长文统一回复,仅供各位参考。

    上周五晚,英科医疗发布了2021年三季度业绩预告:

    三季度单季度实现9到11亿净利润,严重低于我模型预期的15到19亿的净利润区间了。

    简单说说我的盈利模型,产能是按照公司互动平台上的产能推进折算进每个月的产能里的,价格则是按每个月海关公布的中国手套业出口数据里的出口均价算的。

    低于我的模型预测,只能说明:要么公司对外销售手套价格低于出口均价,要么公司的丁腈手套(pvc手套3月份开始就不是满销满产了)未能实现满销满产,或者两者皆有。

    英科手套的出口价格历史上看一直高于中国整体手套业的出口均价,今年1月份英科丁腈手套的售价甚至创出全球最高价的历史记录。整个上半年英科手套的出口均价也是高于行业出口均价的。我的模型中三季度按行业出口均价算英科手套出口均价,之前自认为还是很保守的了,结果现在看还是乐观了。这也可以看出,公司不仅2B环节的销售压力大, 大家寄以厚望的2C环节,OBM环节,在欧美的直销并没有贡献太大的可观业绩。

    现在唯一的疑问在于:这究竟是公司的阿尔法出了问题,还是行业的贝塔出了问题。蓝帆的业绩预告稀烂,但介于这公司身处心脏支架的天坑里,总业绩的参考意义不大。现在急切等待中红的业绩预告,届时对比下才能方便判断。

    三季度业绩低于预期后,英科全年净利润估计要下修到75亿左右了。回想去年这时候,英科医疗的深度研究者大多还是认为2021年英科能赚150亿,今年1月份更有乐观者认为全年能超200亿,目前看,统统乐观了,行业供需情况的逆转严重超大家预期了。3月份先是PVC手套价格闪崩,从4、5月份开始,本来以为丁腈手套每个月每箱跌10美元就差不多了,目前看丁腈手套下跌幅度也超预期了。

    三季度马来疫情导致产能只有50%到60%的利用率,叠加美国疫情恶化,住院人数、ICU人数飙升到接近今年1月的高点。就算如此,丁腈手套的售价依然疲软,节节下跌且超预期。这本身就是值得警惕的事情。

    低于预期总归不是什么好事,大家做好防冲击准备。只希望别跌太多。

    业绩嘛大体就是这个情况,下一步的关键焦点其实也不用看业绩了……至于在哪,想必大家也清楚。盯着就行了,别自欺欺人就好。 $英科医疗(SZ300677)$   $中红医疗(SZ300981)$   $中远海控(SH601919)$   @DYODD   @top_gun888   @drsx   @Bigpendan  @月亮上的补丁   @何时才能云淡风轻  

精彩讨论

只做超跌反弹2021-10-17 12:30

假设三季度丁腈手套销量70亿只(新增产能爬坡需要一段时间),整体综合售价0.35-0.4之间,成本0.15-0.17.。PVC三季度亏损,其它部分盈利刚好相互抵消。盈利取中间值10亿计算,那么丁腈手套每只还有0.14净利润,净利润率35%-40%。 净利润=毛利润-费用(管理+销售+研发)-所得税,大部分人预期15亿以上应该是忽略了费用这块。举个例子,19年英科毛利润5.2亿,但净利润1.78亿。不好的地方,手套价格下降得太快,四季度环比继续下跌,成本稍微往上走(煤炭涨价600元一吨大约增加一分钱成本),利润继续承压。

之乎哥2021-10-17 12:09

不懂趋势的夹头害人害己

价格因成本转嫁回弹2021-10-17 13:44

也别忘了三季度的销售有部分是建设在大马疫情爆发供给受限,客户订单转移的状态下。假设没有这部分,销售上会不会更低了?

还是那句,最终还是回到销量问题上,而且是稳态年销量上。大马大型的厂商没有那么积极的扩产就是稳态下产能使用率只能维持在70-90%,他们不是不扩产,只是推进的产能都是以后的空闲产能,要做的是把现有产能尽可能都转化成稳态销量。

价格因成本转嫁回弹2021-10-17 13:29

看了评论,只能呵呵。从前的OBM自营、生产+经销的售价怎么就变成了比市场低的均价了?从前的渠道实力怎么成了倾销抢市场份额了。还有数据哥什么空方预期十亿上限笑死人的扭曲。扪心自问,当初中报公布后是不是依然认为全年100亿利润随手可得?实现是月亮的1H2021 90亿的预期连全年都达不到了。别总是觉得我在唱空,我唱空的是当时400亿以上的英科,400亿以下我都没什么在说它了,只是我发的每个信息帖都被你们先入为主成了空帖 $英科医疗(SZ300677)$

自有品牌与客户抢食2021-10-18 09:33

我都说了,那个OBM直销不行的,由此证伪最强渠道,证实最弱渠道。众大厂一而再再而三强调不能用自有品牌在欧美卖给C,阴科的模式只能够在去年挣尽最后一分钱,此均价已说明市场并不再缺货,竞争格局的快速回复至疫情前,OBM在欧美卖to C已是与客户抢食,是个定时炸弹。

全部讨论

孤舟远扬2021-10-20 15:15

有时候利好是顶,利空是底。如果大厂都没什么利润,新增的产能还有贷款成本,只要稳住这个价,竞争对手就会倒。美国港口现在24小时清货,海运价格也会下降,竞争对手用天然气成本更恐怖还没货。

自有品牌与客户抢食2021-10-19 17:19

什么全中国天然气?手套行就是不该燃煤。

自有品牌与客户抢食2021-10-19 17:18

废话。激进扩产就是大患。况且我不是马来人

晚舟夕照2021-10-19 14:36

至于燃煤。以后就不少煤炭啦,全中国全部天燃气,笑话。煤是周期股,什么是周期股,有涨就有落。常态下天然气和煤谁的成本低。

晚舟夕照2021-10-19 14:33

不扩产,手套市场份额都是你马来厂的啊,笑话。

屁屁2021-10-19 13:52

有道理,回头看越来越接近真相……

三只小猪猪2021-10-19 10:42

扩产为了抢市场份额,做到足够大,掌握定价权

Simonlee80002021-10-19 02:52

客户订单转移不会立马在当季体现出来,现在英科排单都排到明年初了。
再说,实际真能转移多少订单也不好说,影响5-10%就差不多了,构成不了质的改变。

自有品牌与客户抢食2021-10-18 23:36

燃煤在本不燃煤的行业,这种伪先进产能,抢了指标,的确早晚出事。至于满产满销的希望,恐怕三季度已然不是,但我记得不久前公司说是,这个时间点可能是个文字游戏。不过看均价的跌法,明显阴科千亿级激进扩产如果一一落实,肯定不会满产满销。你想满产满销?可以,大概率必须割喉见血(亏损),全行业厮杀,形式反转,大客户顺势完成供应链整顿,疫情所赚的全数赔回去。所以我才一再批评遣责。刘防疫不是不知道,但他更知道自己已独善其身,为了谋求私人暴利、短期利益,去年可以不顾客户急切供应需要,股东方面微博卖关系忽然减持。他不怕任何风险,也似乎不太爱名誉,有钱就挣,最后一分也不顾。不扩产呃?你又会再联想到,之前答应过地方Ze 的承诺呢?没有代价吗?

自有品牌与客户抢食2021-10-18 23:20

因为全部产能限货停供逼客户竞价哄抬价格