发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:0
回复@forcode: 特别好奇fo大如果对上曹大勇,会碰撞出怎样的火花[笑哭]//@forcode:回复@低估转折与高估风起:你要比较原始积累阶段的残酷和人权,最好跟英国羊吃人运动时期劳工的悲惨命运相比较,昨天听一本介绍瑞士制造业历史的书籍:詹姆斯-布雷丁的《创新的国度:瑞士制造背后的成功基因》,里面提到在一两个世纪之前,瑞士纺织业曾经大规模使用童工,对童工的剥削极其残酷,很多小孩从晚上一直工作到凌晨,然后打着瞌睡在学校里上课……
一个国家要发展起制造业,是非常困难的事情,农业的劳动剩余很有限,全球能够成功发展起大规模制造业的非欧美国家屈指可数,美国要不是得天独厚的地理条件和早期对印第安人的种族灭绝和掠夺,也难以发展成制造业大国,你怎么不跟印第安人讲人权?
去读一读《美国史》,早期殖民开拓时期,超高的死亡率,很多殖民地实行粮食配给制和强迫劳动,这是不是福报?民主在哪里?脱离历史阶段唱高调,光强调中国发展的负面,看不到欧美发展早期更加恶劣的记录,就是殖人一贯的双标。
不试图说服一个被洗脑的殖人,浪费我时间精力,影响我读财报研报智库报告,拉黑不再见。
引用:
2024-05-17 00:43
美国对华科技封锁、金融战和贸易战,产生了三个长期对美国不利的后果:
中国大力投资开发不依赖美国技术和核心组件的高科技体系;
中国企业大规模出海,在全球各地建厂,这培养了大量熟悉全球各地社会经济文化规则的中国人,并且中国企业开始绕过原来的美国品牌商和渠道商,开始大量推广自...

全部讨论

没这个时间精力去说服这些人,早已拉黑。这些人虽然接受过高等教育,但是知识面其实很有限,缺乏多角度独立思考问题的能力。