回复@密西西笔盒: 再聊几句。虽然二战美国基于自身国家利益，一定会参战，但是美国的参战对我们取得抗日战争的全面胜利是有明显的正面作用的。抗战最惨烈的阶段是1939年1942年，前期国军依靠德国的装备和训练以及部分苏联援助，还能抵抗一下日本的侵略，但随着诺门坎之后苏日签订停战协议以及苏联将重心放在欧洲，停止了对华援助，同时美援未至，以农业国对抗工业国的战争想要取得全面胜利是非常困难甚至不现实的，比如东北，沦陷的14年间日本拓殖团人口超过240万，占当时东北总人口的13%，再加上殖民教育，东北的很多人已经失去了中华民族的认同，沦陷时间越久，被同化的人口就越多，地域面积就越大。那么试想，如果没有美国参战和支援，完全由我们依靠抗日决心和日本拉锯，直到日本打不动为止，这个时间恐怕不止14年，最后双方由于战争潜力耗尽不得不停战时，东北还是中国人的东北吗？在没有彻底战败而是战争难以为继导致的停战情况下，中国能够从日本手中拿回东北和台湾吗？如果最终停战条件是以日本控制伪满台湾甚至华北为条件，这还能称为完全胜利吗？再次强调一下，二战美国参战不是正义邪恶的选择，而是其国家利益的选择。我们可以感谢美国的帮助，但精美崇美完全没有必要，一个以利益为先的国家文化下，美国帮的是利益，不是被侵略的弱势群体！这个也适用于现在的乌克兰//@密西西笔盒:回复@密西西笔盒:有一个国家，中国人帮它打仗，支持了不少武器和人民，对方有怨言，说你们也是为了自己，我们就说它:白眼狼。
有一个国家，它帮中国打赢了中国近500年来的最大亡国之战，它支援武器支援人命，给你留学学人类最新高科技，给你赚几万亿美元，它觉得自己的玩法不错，希望你学得和他们一样，但我们坚持把该国视作敌人，不知道该国民间私下怎么称呼我们哈？
我们是中国人，当然无条件永远支持中国。但是偶尔试着用衡量敌人或者对手的标准来衡量一下自己，有没有发现我们可能比对方过分多了？
没有他意，只不过换位思考一下哈