快乐投资难得糊涂

讨论

预期的变化带来估值的变化，是所有股票12个月内回报的最核心因素。对于回撤控制看重，持仓周期有限的投资者，这是最重要的考量点。
这种变化可能由预期差带来（景气度的变化，逻辑的扩散），这也是扎实做基本面研究的投资者的bread & butter。然而这样程度的机会不多见，尤其不多见于整个...

讨论

回复@泡沫艺术家: 银行的A股和H股显示了完全不同的走势，而银行又对指数有影响。是谁把A股银行买得这么强，不言而喻//@泡沫艺术家:回复@看好股市的新人:所以我银行股年初看走势好，也一直没敢碰，走势与基本面严重背离，与地产共振品种背离，完全认知之外...

讨论

批零价差下来，估值就得下来了。

讨论

它敢发布，这儿也是真敢信啊

讨论

回复@花甲老头: 鞭辟入里//@花甲老头:回复@看书的熊:在股市里，小资金和大资金完全是两个不同的心态，所以抛开本金谈收益率也是耍流氓，因为忽视了股市里最重要的一个影响因素：得失心。
一两万进股市所有人都云淡风轻，但是同样这个人一两个亿，如果不是自己稳步上去的，根本驾驭不了，试想一...

讨论

写得好！如何激发小朋友的名字预习（主动）学习兴趣呢？hmm

讨论

很难做到，但醍醐灌顶

讨论

说的很好。调研感受上市公司和投资者普遍认为明年在低基数和补库刺激下，景气度不会太差。这种共识无根据，更多是一种期待，没意义。

讨论

true，事实胜于雄辩，无论是否因果关系。

讨论

回复@懒慢散: 哦哦，所以高利率环境，各种大宗品的生产商都不做资本开支，都减产，就导致大宗品价格高高的咯？历史上加息末期的大宗品价格，建议您回顾一下//@懒慢散:回复@快乐投资难得糊涂:你考虑过利率吗？7%借贷利率为啥要扩产？有钱还贷存银行多好，供给就目前产量维持下去就行了，沙特...

讨论

估计要么和原料的价差没起来，要么还是担心持续性。

讨论

回复@日新客: 加息周期的收尾恰恰因为需求不振就在眼前吧？需求不振到来时，目前绷的紧紧的供给纪律，还能多大程度支撑商品价格？//@日新客:回复@因歪斯汀_小明:全球经济离深度衰退尚有一大段距离，但加息周期正在从“进入下半场”迈向“收尾”阶段。
相较于内卷出麻花的国内中下游制造业，具...

讨论

不做财政刺激也是一种利弊权衡。“一切好起来的开始”以短期经济景气以外为代价。

讨论

扩财政也是有代价的，可能比现在被动出清产能更痛苦。

讨论

今晚连接看到要求财政扩张救经济的。财政为啥没有扩，财政扩的代价是啥，还是建议好好思考一下。

讨论

好文。猜大部分球友应该不认同这文章，而这恰恰就是好文的特点，哈哈。

讨论

感觉市场计价的可能是：1 库存波动显示的“没那么紧”平衡。2 美国息口如果下降，揭示的需求进一步不足。

讨论

//@不明真相的群众:旅游本质上是一种情感活动，情感活动的深度，决定了旅游体验的好坏。
观光是想用外在景物的变化，来刺激人的情感，但它的刺激作用是非常表层，非常有限的。
如何深化外在景物对自己情感的刺激呢？
1、建立对景物的深层理解，比如说文化层面的理解。所以我喜欢去自己...

讨论

回复@西峯: //@西峯:回复@Anbit:这个30%要以统计局为准，你自己统计的哪怕跌一半，统计局出来的可能还在涨。