飘仙的个人日记 的讨论

王总很看好什么标的这不重要，我的意思是，对同一类标的极度重仓，不宜作为基金管理策略。从风控上来说，是对投资者不太负责任。

好不容易看到一个极高赔率确定性可以安全又很足的东西，不买重仓对不起研究啊。老有人劝别人这种时候要分散，分散个头啊。

当然这也是我个人风格，也认同王总这波操作的。期待结局。

飘仙说的非常在理，客观，
很多基金经理看似洋洋洒洒，但是有一条基本的没做好，即对投资者负责。

理性客观，飘仙的水平和人品AA+

这种执念当基金经理对了牛逼，错了坑死投资者了。云蒙坑了多少相信他的人。基金经理还是要海纳百川

泛泛的说，现阶段，在我看来，地产债是垃圾债里最好的行业，地产股可能是普通股里最要命的生意模式。

請問下如果上市公司主体在香港, 如$碧桂园(02007)$ $旭辉控股集团(00884)$ 担保的美元债信用等级理论上和国内人民币债是否一样?  还是仍然有级别上的差异?

现在的投资者都知道我们买了什么，也是慢慢一个一个比较之后，换过去的仓位。如果看好，觉得确定性很好，就会重仓。如果认为找到了一些自己愿意all in甚至都想借钱去买的机会时（不会借钱），不重仓也是对投资者不负责任。。。我倒不是说我们就一定不会亏钱，大家可能低估了让我们亏钱的难度（是本金的终极亏损，不是债券价格在二三十甚至更低价格的波动），以及不一定了解我们承受的风险和所处的位置。。。我们告诉别人我们看到了什么机会，以及可能承担的风险，然后一部分认同的投资人选择这样机会，就是这么个情况。。。

私募平均水平不如公募

我们都没有任何一股地产股，哪来的地产股执念？[捂脸]