泡沫艺术家 的讨论

发布于: 雪球回复:44喜欢:32
其实有没有问题,地产链里的这种离其最近的超强周期品种早就该远离了...

热门回复

估值-150万的东西,可不一定真实价值-150万。比如16年的钢铁股,有些净资产跌成负的的,也就是说欠的钱减去设备等估值直接是负的。但是楼市超景气,叠加供给侧,钢铁的产能本身就是种经营特许权,真实价值并不是负的,只是账面是负的。
举着个例子在于,为啥说现在水泥类的毫无价值,啥价都不愿意出,其实就是这个原因。潜在的没有盈利能力了,作为一张期权,其实是永远注定无法行权,多低的隐波,都没有人愿意出价买了。

其实好多时候对资产定价不难,一眼就能看出该不该碰。比如要是新的5090能达到4090双倍的性能,就算出3-4倍的价格,我都会考虑买两块来用。茅台要是价格合算,我也会考虑买些扔一边,虽然个人不喝白酒,未来可以送朋友送长辈挺好的。至于房子,还是算了吧...
所以半导体与消费可以投,水泥还是算了吧。
价投最常犯的错误就是,自己都不想买的产品,觉得没前途的行业,觉得别人会买...

就算是一坨X,也有一坨X的价格,everything has a price

问题在于你觉得还值那么多钱,可是没有人愿意出价接货,结果就是目前一文不值的。而越拖公司越差,最后跟纺织厂一样价值归零,设备只能当废铜烂铁了,股票只能当个壳留作纪念了。

关于这个问题,你说伯克希尔纺织厂该有一个价格吗?实际上巴老当初就是执着于烟蒂股策略,everything has a price,结果被坑了。

那就看对资产估值定价的能力了

屎里能挑咖啡豆,为什么不能挑葡萄干呢?一坨屎里混一颗葡萄干卖葡萄干的价格也许不合理,一车葡萄干里面有一颗屎蛋儿,这一车就卖屎的价钱呢?

我一直有一个看法,一个东西如果价值是-150万,用-200万的价格购买,是不是价值投资?巴菲特很有可能会说不是,但霍华德·马克斯会毫不犹豫地回答这就是价值投资

我老东家做不良资产收购的呀,股权价值是负数的情况太多了。我对水泥的那一点点了解,也是因为老东家

估值-150万的东西,一定有很大的风险,不然怎么可能是负数