陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:21
郭老师好文。我只讨论一点,有些人盲目说XXX是泡沫本来就是理性的僭妄。你的知识储备其实不足以得出这个结论,而这个结论会极大地限制你的视野,也进一步限制你的知识储备。郁金香或许是个显而易见的泡沫;但2000年的互联网,我们回头来看,根本不是泡沫破裂,而是行业一个小小的洗牌和回调而已。
#这次不一样# vs. #这次还一样#

热门回复

行业一个小小的洗牌和回调,就是个人的会所嫩模或者下地干活。。。

2021-06-01 10:10

2000年当然是泡沫,再好的行业,透支了几十年的业绩也是疯狂的

2021-06-01 09:50

2000年其中大部分公司是泡沫,少数公司走到了现在成长为巨头,最大的问题是如果你在泡沫期all in泡沫破碎就熬不住了,段总有钱也是在泡沫破了时候才抄底的。那么郁金香泡沫又不一样,如果你当时相信,再也走不出来。虽然我们无法预知泡沫,但其中有些逻辑还是可以抓到的,只不过泡沫中习惯了就质疑这些逻辑。遵循一些逻辑可能会错过,但至少不会死,这还蛮重要的,不怕慢,就怕站,更怕开倒车。

世界经济就算一部基于谎言与假象的连续剧。连续剧。。。

2021-06-01 10:25

特斯拉涨到苹果的市值才有泡沫。现在合理偏低

买白酒和互联网的人从来不会关心别家的公司怎样怎样了,只有满仓那些所谓低估值股票的人会天天盯着白酒和at们,高估!泡沫!抱团!我就奇怪,老子的股票就算高估泡沫抱团,跟你们有毛关系?

2021-11-05 08:48

即使今天成为巨头的少数公司,那也是泡沫破碎后的重生,比如市值缩水95%的亚马逊,2000年的估值就是一个巨大的泡沫,七八年之后再创新高的亚马逊,已经发生了巨大的变化,开始真正的盈利了。而2001年之后的苹果则是脱胎换骨成为一家新的公司。主营业务相对稳定的微软,也是用了十几年才创新高,而大量的纯粹的互联网.com公司从建立到上市到消失只是两三年之间。如果这都不算泡沫,郁金香也不是泡沫,毕竟今天郁金香仍然在生产和销售。

不说其他的,你就看看雅虎2000年股价是多少。。。

2021-06-01 10:07

看得出来,达美是满仓的!

我们叫它“互联网泡沫”,没叫它“网景泡沫”对不对?那我们说的就是行业啊。确实我认为电动车行业整体没泡沫,特斯拉是不是泡沫不好说(所以我也没投资特斯拉)。