如何筛选一个指数基金呢？这是一个问题，之所以想这么个标题
一是这是基金投资者都应该要做的。
二是曾经这道题我不会，现在自己在尝试解这道题。
我依稀记得，当时看到这种筛选基金标题时那种略感头晕，似懂非懂的感觉，所以我觉得读者如果没有自己筛选过，现在肯定是这种感觉。
咱们来分析个题目，筛选二字，
1、首先要找到跟踪沪深300指数的基金池。
2、然后构建一个筛子，筛子就是标准、规则。
基金池
我用到的是choice金融客户端，导出跟踪沪深300指数的基金池，跟踪沪深300的基金种类，我分为三种：场内基金、增强型指数基金、普通的场外指数基金。
场内初选
初步筛选的标准是
1、基金成立年限超过3年
2、基金的规模超过2亿元。
大家可以先猜想一下，符合标准的场内基金有多少个呢？
----------------看不到下面的数字--------------------------
6个，比我想象中的少，接下来，应该如何筛选呢？费率？还是其他的维度呢？
我也不清楚，想的是把这几个先对比一下吧，然后看场内的收益是否略微强于沪深300指数。
我以3年内是数据进行对比。
最近3年区间年化
最近3区间的风险收益比
我们可以看到他们的 标准差类似，但南方沪深300ETF的回报率更高。
至于为什么高呢？
看了一下基金规模，南方沪深300ETF的基金规模小，我觉得应该是基金经理做了一下超额增益的操作吧，这样日积月累这个就领先沪深300指数了。
费率对比
除了易方达的略低外，其他都一样。我选择场内的沪深300为南方300，代码是159925.SZ
增强型指数基金
所谓的增强型指数基金是允许基金经理运用一定的策略跑赢指数。这次我筛选的初步筛选的标准是：
1、成立年限大于5年
2、基金的规模大于2亿
初步筛选了18支基金。
增强型指数基金，我们得看它长期来看是否持续跑赢了指数，我以大幅跑赢沪深300基准为标准，又筛选出8个增强型基金。
5年业绩比较
我们可以看到国泰、兴全、华安、富国表现优秀，大幅超过指数，尤其是国泰一枝独秀。
5年的区间风险收益图
国泰沪深300指数增强一直独秀为什么呢，我分析有两个原因
国泰的基金规模，比较小
它在15年股灾1.0期间，其他指数都在大幅下跌，但是它却是涨的，这不科学
所谓增强型基金，应该略微超过指数，然后持续增长然后日积月累逐渐超越指数，这才是比较好的增强型基金。所以我觉得沪深300指数在跌，而国泰在涨，这是不合理的，所以把它排除。
3年业绩对比
我们可以看到华安、富国、兴全、浦银表现优秀，而国泰居然是跑输指数的。
今年数据，兴全有略跑输指数，华安表现优秀、建信表现还好
2年业绩比较
申万、浦银、华安、兴全表现优秀，富国表现还行，国泰跑输指数。
大家有没有发现，无论是超额收益还是稳定性，华安沪深300增强一直都表现优秀
最近一年业绩
最后我整理了一个表格
最终筛选出，华安沪深300增强A和富国沪深300指数增强相对来说比较靠谱
1、稳定性，每年超额回报为正，并且波动不大
2、持续性，每一年都取得超额指数回报，积累效果明显。
所以这两个基金纳入我的基金池
普通的指数基金
我也利用上面类似的方法，进行了汇总(自己整理的)
先选出了前几位
通过对比，我们可以看到，增强型指数基金，很明显比场外的指数基金超额回报高。
所以，我选择增强型指数基金，不选择普通的指数基金了
和且慢沪深300选择基金进行对比
且慢中选择的是华夏沪深300ETF联接A、富国量化沪深300，其中富国和我筛选出来的是重合的。
近5年业绩对比
我们可以看到5年的时间 华安跑赢指数近39个点，富国跑赢36个点，华夏ETF联接A跑赢将近20个点。
基金规模对比
富国和华夏大、华安很小，只有2.4亿
费率对比
一样，富国的折扣更低。华安比华夏ETF联接A表现好。
总结
沪深300场内基金我选择：南方300，代码是159925.SZ
沪深300场外基金我选择：
华安沪深300增强：000312.OF
富国沪深300指数增强:100038.OF
读者朋友们有不同想法、欢迎l留言探讨，
END