发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
滚大,一家公司的利润如果再投资,可以在未来获得相当于ROE的复利,那么这家公司对利润支配的最优解应该是再投资不分红,获得成长,直到市场空间不足以让新增利润转化的资产获得理想ROE,然后再将利润分红掉,这是长期股东回报最高的途径。在维持ROE稳定的情况下,成长阶段是做大净资产。
不做大净资产而分红的两种情况:一种是公司判断新增投资无法获得理想ROE,举个例子,类似分众的国内低线市场;一种是公司对盈余资金的驾驭能力不够,所以选择分红掉,举个例子,类似分众的国外新市场,50%的资金投入获得80%的增速,如果100%的资金投入无法获得160%的增速,还带来风险,那剩下50%的盈余就可以分红掉,这就是第二种情况,资金驾驭能力不足。
另外一个例子,比如路德,公司预期再投入ROE可以,资金驾驭能力也足够,那就不应该多分红。即使增利了也不应该多分红,直到预期ROE低或者资金驾驭能力不够。现在分红只是满足股东的短期欲望,而不是长期回报的最优解。
如果预期再投入ROE不理想,也不想分红,就是您上面说的可能存在的问题了。
引用:
2024-01-07 09:59
相比较于周期股的高股息,目前阶段我觉得高股息的消费股更有价值。因为未来的成长性消费股要好于周期股,但高股息只是投资的结果而不是追求,因为当股价低估时,如果一家公司的股息率却高不起来,那么它一定是有问题的,要么是盈利质量有问题,要么就是大股东和小股东的利益不一致。当我们用未来现...

全部讨论

01-21 13:13

分红看中的实际是自由现金流水平。