笨先生的自留地 的讨论

可能我的区间比你的要宽吧，控制全仓损失在10%以内就行。

我是比较喜欢这种类似于每天上班分批买的操作，这种方法主要对指数管用，对个股不管用。我认为定投这个策略是合理的，基本上是符合人性的（喜欢便宜的而厌恶踏空的损失）。首先是没有人可以每次都猜到最后底部的点位，偶尔碰到一次只能说运气好，底部应该是一个区域而不是一个点。其实是真要右侧追不一定能上手，或者说熊市思维主导很难改出来。比如说2635那天，我觉得能在那天买的，大部分2900就被套上了。
真正有问题的是无脑定投，根本分不清点位，大部分人的判断能力是有限的，也很容易被误导，就比如说港股现在估值这么低，那肯定能买了吧，结果再和无风险的美国10y收益率对比一下又很低了。
所以说关键是要学会过滤掉市场的噪音，在一个相对较低的位置开始动手。我设计的方案就是比较低的位置慢慢抄指数，真跌到特别夸张的位置（例如我用乖离率衡量）就上个股。

厌恶损失吧，不太想踏空，还是偏左侧选手

不是（我实力不一定比你强[捂脸]，大概率应该反过来，你比我强，或者各有所长[赞成]），你自己（与我无关）已经确定了未来“压力很大”，应该也很肯定会向下很多，那为何-10％就开始弄了？是不是这个区间太宽了（对于你的判断）？

定投确实是合理的，也和大多数人资金流情况相匹配，但我感觉不应过早开始，应该作为无法判断中短期，但对较长期走势较肯定，此时在保有大部分仓位时，对中短期更极端可能的一种操作措施。另外，底部确实不是一个点，而是一个区间。但我觉得这个区间因人而异，如果明知（较肯定）不是底，那就不属于这个区间。只有自己无法判断具体，但对大方向确定才属于这个区间。像你比较肯定未来港股压力很大，明确最佳买点不在那个时候，那 那个时候 买入应该不属于你个人的底部区间了吧
另外，乖离率也是我重要参考信号之一，以过往历史，恒指一般bias60 要-20％才到，那我们在那之前一点点位置再密切关注，再考虑实际情况略作调整不就好了？

我觉得趋势位置明显的时候，没有必要用任何仓位去在下跌途中去博弈，都知道最好位置在哪了，留到最好位置再动手不更好吗，即使有所谓极小概率的踏空，那你这样轻的仓位又有何区别？
我在海创用这种方式尝试过，后来很纳闷为什么下跌明显趋势还要这样在途中进场，按“要求”操作2笔后就停止止损了，与这个同理还可以去看看现在的万 科 平安那些一开始就倒金字塔加仓，还越跌越起劲的那些人，这种操作看似是最简单易操作的，逻辑还合理，但并不代表是正确的，还可以参考下那些“定投”基金的....
[赞成]