近期市场主要指数都出现不小的调整， 本期对主要指数的调整定性分析，并对光伏板块的机会做定性判断。![[火箭]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_83_rocket.png?v=1 "[火箭]"){kind=small}
作者 | 叶方强
拥有11年证券投资经验，5年证券及资管公司从业经验。擅长趋势分析，目前主要负责股票指数和板块策略研究。
本期缠论结论概括：
1. 潜力板块剖析：
本系列文章在2021年8月7日发布的往期文章《缠论方略：光伏ETF的趋势演绎》中，对光伏ETF的判断在月度内，会沿着20日均线震荡向上，出现加速上涨的段落。并在2021年8月27日发布文章《缠论方略：光伏ETF主升浪了?》, 对光伏ETF做出判断，若短期再继续出现上涨加速段且放出成交量，容易引发次级别的顶背驰从而导致阶段回撤。而在10月16日的文章《缠论方略：光伏板块的上涨级别》中，对未来月度判断是将向120均线去调整。这些在实盘动态的过程，丝毫无差，全部一一验证，其推理过程本期不累述，对光伏ETF趋势想了解全面的读者朋友可以翻阅往期文章，本期主要对当下的趋势情况进行跟进，以推测往后的趋势演绎。
直接讲结论：简单讲，光伏ETF当前次级别视角已经出现底背弛的结构，因此实盘过程仍然有可能有震荡下跌过程，放在日均线上，要跌也是最后跌一小段，但是对于季度以上的维度，机会大于风险。示意图如下：
光伏ETF日K线
来源：通达信，浙商资管
具体示意图以及趋势成因，请看下文详细分解。
2. 宽基指数指引：
上期提到，阶段力度角度，或可能去触及11月的最低点即3470附近，但是这并不核心，核心是当前的下跌并非主级别的趋势下跌，只是阶段的剧烈震荡。本期依然保持该观点。
更新处主要在于，短期的力度是有略微放量下跌的，因此不排除出现更剧烈的震荡，因此对于年度趋势交易者，当下是逐步产生左侧机会的。但是对于趋势波段的右侧交易者，当前显然还有一个风险释放的过程。
沪深300，因为就主级别趋势结构框架缠论角度与上综不同，但周线级别的维度，实质上节奏与上综肯定是基本一致的，只是主级别趋势即周线级别，强度在力度上比上综更优，这是跨年的趋势。
本周的下跌，更多是阶段触及250日均线后的阶段压力释放，但是近期4800的均值区间是较为有效的中枢中轴，若是跌破对中长期会是机会。
本期对创指核心观点与上期表述一致，也些结构的更新，具体如下：
之前一直强调创指的顶背驰迹象比较明显，近期表现也的确在指数风格上弱于沪深300及上综指数。季度的强弱分界点，是观察250均线处（3200），当前的力度已经有效跌破，后续创指产生见底的过程必然比上综和沪深300更为滞后。
通过近期的调整，风险已经得到局部释放，过分悲观也不必要。当前的下跌力度已经产生收敛，因此短期若再急杀，将产生阶段反弹行情。
但近期止跌后的上涨定性将只是个阶段反弹，其后必然还有一次探底的过程，因此上文说创指产生见底的过程必然比上综和沪深300更为滞后。
1 潜力板块剖析
光伏ETF 30分钟
来源：通达信，浙商资管
当前黄色部分为30分钟划分日线线段，1~2+2~5+5~6为标准的a+中枢+b的下跌结构，且56内部已经形成线段底背弛，6之后的上涨是针对以上结构的同级别上涨，并且刚好触及中枢下沿，在力度关系上并未有效上涨突破，其后又继续新低至7处，从56~67的对比来看，线段力度的下跌即将衰竭。
总体判断，当下再跌就是底背弛，季度角度，再下跌，机会大于风险。
2 宽基指数指引
2.1上证综指
上综指数30分钟K线
来源：通达信，浙商资管
在30分钟内部出现下跌的跳空缺口且是带成交量的，对于周维度空头是没释放完全的。
2.2沪深300
沪深300 日K线图
来源：通达信，浙商资管
最近几期都提到次级别视角，30分钟的走势沪深300相对上综更为弱势，因此不排除会提前走出b段试探新低的可能性。但沪深300若是阶段下跌过多，其后在日线视角未来要对比的力度段落是a段，大概率会以b的形式产生阶段的线段力度底背弛，（实质是理解成围绕红色级别的中枢震荡）因此下跌角度而言，当前再次下跌新低将引发阶段的上涨行情。
这种底背弛的可能性对再往后看的变化处在于，这种阶段的弱势情况，在未来将会产生力度的平衡，是否会在季度范畴强于上综很多，这点无法判断，但不再是会显著弱于上综的情况是大概率事件。这是当前的主要趋势局面。
2.3创业板指数
创指30分钟示意图
来源：通达信，浙商资管
当下的30分钟内部，黄色中枢前后的下跌力度仍然在放大，这显然是将下跌力度扩大至日线力度了。因此创指其后要见底，仍然会有个反弹后再探底的过程才能判断。
但作为第二段主跌的本身，阶段已经即将产生更低级别的底背弛，因此阶段反弹行情一触即发。特别是若有急杀，将是阶段机会。
3 关于该系列报告的几点说明
1、本系列报告主要依托“经典缠论”中相关的基础分型、级别、背驰和区间套概念对市场进行走势类型分解，根据历史走势的统计规律，从定量的角度对各指数运行过程中可能存在的阻力和支撑位进行测算。考虑到价格波动具有较大的不确定性，基于历史走势得到的统计规律以及模型有可能发生失效风险，因此本系列报告中提到的任何点位都是一个区域的概念，仅仅只能作为分析参考，不能据此作为买入或卖；
2、无论是千人千缠，还是千人一缠。一项工具仅仅是一项工具，一项工具也可以超越任何一项工具。核心是如何运用。这也是我们《缠论方略》的写作立意点所在。