| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：3 | 喜欢：1 |
说几句，量化交易不是原罪，高频交易也不是原罪。
监管不到位才是问题所在。
借用量化交易高频交易行不公平交易应当制约或市场化限制，比如:
1.对大额或频繁撤单征收全额印花税或加重印花税(比如同一账户同一品种，比如单笔金额1万股以上撤单或第四次开始的撤单征收印花税(第四次起征收印花税，1万股以内部分仍然遵循次数规则，超过1万部分撤单不论次数，均征收，千分之五，这里用的是"或"，具体规定1万股还是2万股5万股问题不大，但觉得不能大于10万股)。
2.融券还券实行T+5，不可以T+0，并征收印花税千分之五。或者T+0征收千分之十，T+1千分之五，T+2千分之四，T+3千分之三，T+5千分之一，最低千分之一。这里说的是借券还券环节，不是二级市场交易环节。
3.锁定期禁售期，绝对不可以在二级市场交易，任何途径都不可以(目前实际上曲线是可以的，简直是监管笑话)。如发生，没收交易额的50%。
以上几个都是目前监管的大bug
说几句，量化交易不是原罪，高频交易也不是原罪。
监管不到位才是问题所在。
借用量化交易高频交易行不公平交易应当制约或市场化限制，比如:
1.对大额或频繁撤单征收全额印花税或加重印花税(比如同一账户同一品种，单笔金额10万股以上撤单或第4次撤单起，征收千分之五印花税，这里用的是"或")。
2.融券还券实行T+5，不可以T+0，并征收印花税千分之五。或者T+0征收千分之十，T+1千分之五，T+2千分之四，T+3千分之三，T+5千分之一，最低千分之一。这里说的是借券还券，不是二级市场交易。
3.锁定期禁售期，绝对不可以在二级市场交易，任何途径都不可以(目前实际上曲线是可以的，一面禁售一面又可以在二级市场上进行实际交易，简直是监管笑话)。发生交易的，按交易额的50%罚款。
以上几个都是目前监管的大bug