| 发布于: 修改于: | Android | 转发：0 | 回复：12 | 喜欢：0 |
重整后货币现金4.87亿，总资产20亿，总负债5.5亿，归母所有者权益12亿。
从PE看，众信66.8/2=33.4倍，凯撒62/1.25=49.6倍
从ROE看，众信2/7.33=27%，凯撒1.25/12.1=10.3%
一图胜万言：
另外感谢@策马平川 指出，其他应收款中的7.5亿占用部分，重整后其他应收款变为2.8~3亿（主要是...
有财产担保债权错了，是6.2亿，你去三季度报询问函再看下（你这只是预重整期间母公司申请的债权，应该加上母公司对6家子公司的担保债权）；底稿在单位的电脑，别的周一再跟你说
有几个观点，仅供参考：1、直接借用重整草案的数字不一定准确，草案中各项债权合计为31.11或33.45亿，加上四季度陕西基金和金谷信托的债务消除4.98亿，其债务合计数远大于三季度报负债33.5亿（见下图）；2、不说有担保债权是6.2还是3.8，抵押物1.46亿不足以优先清偿清偿债权额时，剩余债权只是按照普通债权的追偿权，还是协议中有追加担保的条款（实践情况中债权人都不傻，担心抵押物有瑕疵或变相转移，有追加担保条款）；3、重整过程是抓大放小，减少重整复杂度，广东凯撒、重庆凯撒等其他未重整的子公司的债权人不傻（主要是小额债权），重整后这部分债权也会及时清偿，消耗现金；4、凯撒及6家子公司的重整方案的五一“统一”的实质就是合并重整，如果按照你的理解，只不过是一个程序中共用一个管理人的分开重整，就不会有“小额债权人：债权人对一家以上重整主体享有债权的，最多可受偿 10 万元”，而是“每个债务人都得偿还10万”
重整方案里不是明确写的有财产担保债权是3.8亿吗