这两年美国TOP30的大学，尤其是本科，对来自中国的学生的录取人数明显的下降。

一直都是局部脱钩，没有全面脱钩，高科技领域、部分金融领域脱钩，高精尖专业不招大陆人，允许中低端芯片出口，中国市场可以分摊欧美芯片研发成本，带来规模效应，绑定中国对欧美半导体体系的依赖，同时禁止先进半导体出口……

不可能这么高比例，数据有问题

还是要看专业吧，有些专业确实很难申请了，人文社科估计老美还希望多去一点留学生。

逻辑有问题。
首先，挂钩要双方同意，脱钩一方就可以了。
其次，你的例子恰好说明主动权在对方，是中国学生更愿意到美国留学，人家只是目前没拒绝你而已，实际上一些偏军工的高校已经被拉黑了。
最后，脱钩目前正在进行时，供应链转移是最难的，其次是资本，最后是人员，人员脱钩最容易，一纸禁令就解决了，目前前两项正在边打边撤，最后一项只不过放在最后一步执行。
最后，作为最大的两个大国，关系定位肯定是慎重的，美方目前定义是竞争关系，是对手，但还不是敌人，没有那么悲观，但也不要过于乐观了。

哈佛本科在大陆一年录取的学生不到10个，哪来的这么多？

中国单向输出，去了美国做贡献，美国在中国留学生人数减少，这不就是脱钩的迹象？

不想卷的富人都出去了

理工类的专业占比很少了，这是脱钩的重点

数据应该有问题，一个美国学校5000多名的中国留学生太难以想象了。