专业
说明:图片来自于棱镜
既然香港的储蓄险收益率很高,是一直高还是这两年高,如果是一直很高,那么2017年的时候为什么买储蓄险的人较少?如果是这两年高,为什么这两年高了?
这些涉及产品的深层次问题,去香港买保险的人似乎很少有人去提问,而卖保险的人也不会主动讲,或者一笔带过。
第三、香港的储蓄险到底是什么?
棱镜中有一段话非常有意思:保代提到,客户卖掉了在新一线城市闲置的住宅,转换成美元保单为孩子保驾护航。在孩子5岁时年缴15万美元,缴费期5年,等到孩子25岁时就可以每年提取14万美元,领取到60岁。
这个大饼看起来真美啊,但是没有人想一下保险公司拿了保费之后干什么去了,凭什么给客户这么高的收益率吗?
我们看一下香港富通「匠心传承」的基础资料,这是一款宣传5年缴费,第六年开始每年领总保费的7%至终身的神奇产品。
这是一款多元货币储蓄产品,主要内容如下:
在官方的材料中,我们清楚看到它的类别是分红险,红利结构是归原红利+终期红利,在谈到收益率的时候,用到了“预期”两个字。
预期5.42%,5.42%当然是很高的内部收益率了,但是预期就意味着它的收益率是不确定的。比如这款产品,对于回本是这么讲的:对于5年缴费期产品,预期回本是第七年,保证回本是第十三年。
在香港的保险,它可以拿70%左右的资金去投股票,30%的资金去投至安全,相当于一个混合型基金,如果基金赚了钱,其中80%到90%返还给投资人(保户),保险公司承担了基金投资亏损的风险(有保底利率),也留一些投资收益作为自己的利润,风险和收益对等嘛。
高保底,低收益,低保底,高收益,收益总是和风险对等的,我们可以把大陆固定收益类产品理解为极高的保底收益率+0浮动收益率的产品,香港的保险是保证利率1%或者0.5%+较高预期收益率的产品。不同的产品本身是没有好坏之分的,要看产品的属性和自己的需求是不是匹配。
说实话,香港的保险行业现在流行吹牛,反正是预期收益,既然都是非保证,你当然是要相信口碑好一点的公司,随便的公司给你说一个非保证,你都信吗?现在我觉得香港现在已经走偏了,大家都在比赛吹牛。一个比一个写的激进,极大概率是无法实现的。
从香港的历史数据看,最好的产品大概是5%到6%,主流的产品是4%到5%。吹牛吹到7%,怎么长期做到?
我们来看看香港保诚分红险长期的回报率,选择保诚是因为它是唯一一家愿意公开所有历史保单实际分红的保险公司,数据足够长,公司规模大,很有代表性。
历史回报率这里,我们发现不同年代销售的产品,其收益率差别极大,在美元利率较低时间发行的产品,收益率也较低,反之则较高,这两年恰好是美元利率极高的时间段,所以保险公司给出的预期收益也较高。
你看,保诚在19/20/21三年销售的产品预期收益就明显低很多。
然后把保诚的产品收益率和我国预定利率变化曲线比较,就会发现1997年之前买大陆保险的赚疯了,预定利率4.025%的产品也是历史机遇。
但是我真正想说的是:香港的分红险收益率不应该和我们比,因为不是同一类产品。如果要比较,香港的分红险应该和我们现在的万能险和投连险比较,都是浮动收益率的产品。
在考虑通胀膨胀率、汇率等因素,香港储蓄险和国内相比并没有优势,尤其是现在美元强势、美债收益率较高,美国及香港通胀率较高的情况去配置香港的储蓄险,大概率是要吃亏或者失望的。
比如国内保险的收益率是3.5%,通胀率是0,那么实际收益率就是3.5%,香港保险收益率5%,通胀率3%,那么实际收益率就是2%,这才是真实的货币购买力增值水平。
所以从本质上,我认为香港的大多数储蓄险就是一个保本型的混合型基金,到底有多少收益率,天知道。
如果你一定要考虑配置点全球资产,喜欢稳健的为什么不直接配置美债?十年期国债收益率都4.5%了,如果美元降息,还能再赚一把。
如果心理承受能力强一些,买点港股的高股息股票不是更好吗?彭博引述知情人士表示,中国考虑减免内地个人投资者通过港股通投资港股,在取得股息红利时所需缴纳的20%所得税,以避免两地重复征税的情况。
如果这个是真的,港股的股息佬要赚疯了,港股的红利基金也要赚疯了,既赚价差,也赚股息,美乎美乎,比如华泰柏瑞中证港股通高股息投资ETF(QDII)产品代码:513530(联接:A类018387 C类018388)。之所以说这个产品就是因为方案还没有落地,QDII类基金仍然是性价比较高的选择。
这个基金跟踪的指数是中证港股通高股息投资指数,从符合港股通条件的香港上市公司证券中选取30只流动性好、连续分红、股息率高的上市公司证券作为指数样本,采用股息率加权,以反映港股通范围内连续分红且股息率较高的上市公司证券的整体表现。
最新的估值数据显示,截止到4月30日,股息率10.87%!10.87%!10.87%!@今日话题 @雪球达人秀 $港股通红利ETF(SH513530)$ $中国平安(SH601318)$ $中证红利(SH000922)$