有钱但吝啬
(数据来源:wind、华泰证券)
两个最大的板块在收入保持稳定增长,毛利率波动稍有下降,其中港口物流在2020年大幅下降主要是执行新收入准则,代理收入业务口径变更造成。
(数据来源:wind、华泰证券)
从现金流来看,经营活动现金流净额相比2012年上升,营业利润205亿,产生经营性现金流净额137.9亿。
(2)估值状况
从年报数据看,净资产收益率在2020年变动较大,近两年净资产收益率保持相对平稳向上。
从最新季度数据看,2023年的一季度的净资产收益率相对去年较低,但相对之前几年的一季度净收益率处于较高水平,整体由较好的稳定性。
从PE(TTM)的角度看,当前市盈率在8.0倍左右,即,假设盈利状况不变的情况下,约8年的盈利可达到当前的市值。
(数据来源:通联数据、华泰证券)
从PB的角度看,当前PB为1.06,即,当前的市值与净资产总额相差不大。
(数据来源:通联数据、华泰证券)
以假设的历史符合增长情况来评估的话,当前隐含的内在收益率较高,未来现金流折现的内在收益率变化情况如下:
(数据来源:通联数据、华泰证券,模型仅供参考,需充分评估假设的合理性)
(3)风险因素
从财务杠杆的角度看,上港集团总资产为1840.7亿元,净资产为1158.3亿元,净资产占总资产的比例为62.9%,有一定的杠杆率。
港口等收入受到整体经济环境影响较大,受到腹地经济波动的影响,如海外需求衰退对港口行业吞吐量冲击超出预期,实际装卸费涨价不及预期,成本大幅上涨等。
市场有风险、投资须谨慎!
附:价值选股逻辑(QVT)、选股列表
一、价值选股逻辑(QVT)
通过对个股历史增长的分析,以历史增长的波动情况作为未来的估计,计算各个个股的现金流折现,从而计算每个个股的隐含的内在收益率。这方式对相对稳定增长的企业具有较好的参考价值,但对增长变化较大的企业会出现明显低估或高估,因此,通过质量(Quality)相关因子对选股范围进行限制,从而选择总体估值(V)较低,性价比较高的个股,并在调入调出时对超卖超买等趋势(Trend)进行简单过滤。在调入后不会根据走势进行调整,仅在不符合质量要求或内在内在收益率较低、性价比较低情况下进行调出。
选出的结果具有一定参考价值(可参考5月31日文章:QVT选股有效性测试),但肯定存在过拟合、以偏概全、历史视角等各类问题,但其中任何一个个股都可能有巨大的下跌风险,作为股票池也同样可能存在较大的下跌风险,测试过程中部分股票持仓时间也可能非常长,最长的高达几年,因此,可作为观察列表,不可作为投资交易依据。
二、选股列表
为方便统计,以2023年5月1日作为起始点,实际选入为5月5日,选入的股票如下:
(数据来源:通联数据、华泰证券,顺序无代表含义,以代码进行排序)
市场有风险、投资须谨慎!
文中包含的各类数据及模型估计均可能存在严重缺陷,请谨慎求证,仅供参考。
有钱但吝啬