涂河

涂河

他的全部讨论

讨论

巨赎影响净值?

讨论

回复@老豆说: 坑的就是散户[狗头]//@老豆说:回复@涂河:个人持有比例超99%,又是坑了一大波人[狗头]

讨论

弘毅远方中短债昨天忽然暴跌 68bp,作为中短债确实不应该,让人想起了 22 年末的债灾,当时的富荣短债非常之惨烈,纷纷踩踏。不过这次个人感觉是不一样的,应该是踩了什么大雷的债券吧。#弘毅远方中短债# #债券基金# #债基# @老豆说 @基民柠檬

讨论

不收费这事儿不太现实,所有公募类资管产品的投资种类限制了收益空间,竞争性比私募类差很多,也就客观限制了产品不能像私募收取超额,就不能一年开张吃五年。

讨论

基金公司太卷了,全国大赛电影上映搞了包场,属实又有情怀又有客情维护@老豆说

讨论

小知识:深圳两家头部基金公司博时基和金南方基金相爱相杀多年,杀就不说了免伤和气,爱就有意思了。两家基金公司共用一栋办公楼,相传这栋楼是两家合资建的,几十层一人一半,起名时不管叫博时南方大厦还是南方博时大厦,博时都占便宜,索性叫网金大厦,后面互联网金融不是鼓励方向以后改名为基金...

讨论

中国基金报在38节发了个最美基金女神集合,怎么说呢,最美的标准是什么[滴汗]严重怀疑基金报评价水平网页链接

讨论

基金协会网站去年还能导出全部会员的规模,今年只能导出前20位了?试了几次都是只有前20@老豆说 @基民柠檬

讨论

大部分银行理财业绩结算方式是从超额中获取一定比例收益,这种计提方式最大的好处是不管市场和他产品业绩怎么样,只要我调整业绩基准就能稳定获得计提,且去年大部分理财子就是这么干的。
想想公募的管理费,私募的绝对收益计提,跟理财子比起来简直小儿科$平安银行(SZ000001)$ $中国银行(SH60...

讨论

继公募基金个养产品后,银行理财子首批个人养老金理财产品名单公布了@老豆说

讨论

混合策略债基来了,时代的倒退@老豆说

讨论

做互联网的应该都知道notepad++,前几天更新了一个版本,最重要的更新点是获取了不同意软件的政治立场就有权修改用户文件的权限,虽然修改用户文件这种流氓行为经常在在我们互联网上被爆出,但都是商业行为,notepad这种夹杂政治性的行为还是第一次见到。
这款软件是参与来源工程师共同努力的...

讨论

回复@Conan的投资笔记: 写死了反而人物刻画更丰满了//@Conan的投资笔记:回复@yikejiucai:章北海多少有一部分死于销量低,三体第一部发售销售第一般,连载部分也一般,大刘总不确定会不会有第三部,重要角色就找机会下线了,结果第三部销量直接起来了,大刘总是说过如果知道是第三部这个销量,肯定...

讨论

今年以来27%,相当优秀,转发支持

讨论

深度了解了下个养这个事儿,总的来说别抱太高的预期,无论是发行机构的组织形式、产品的底层账户还是宣传层上,都不是银行、保险资管以及公募产品的传统形态。各参与方应该定位于践行社会责任,为居民提供水平以上的养老工具
#个人养老金制度#

讨论

固收+比中债[滴汗]

讨论

银行体系即便能挖来人也留不住人,有能力的还是在基金圈卷来卷去

讨论

这只是头部固收+里唯一一个最近上涨的,而且是凶猛的涨,看着都害怕[大笑]也正是这个风格,今年回撤也非常大

讨论

银行理财子的产品也算很能打的,优质非标可比某些标类债好多了,也是因为非标让银行理财产品拉开与债基的中枢差