发布于: 雪球转发:5回复:13喜欢:12
1.拼多多相比其他几家电商包括淘宝、京东、抖音等,最核心的区别就是以量换价,其实背后的思维方式是一种折扣。
2.为了达到以量换价,拼多多没有购物车、店铺等概念,而阿里、京东等还是店铺形式,相对于店铺形式,拼多多对于商家来说是单品管理,单品管理效率更高,也有助于商家集中力量做好一款产品,力量集中于一个拳头打出去,比一巴掌力量要大的多。这就造成,拼多多相对其它几家优势之一。
3.为了更能体现单品的性价比,拼多多有自己一套动态筛选机制,时刻都在以价格、质量等维度来进行商家管理,不是谁有钱,就一定能在拼多多上厉害的,关键是这个商品的价格以及质量,综合要厉害。其中在产能过剩经济下,价格优势更显得重要,这也是其他竞争对手没办法做的。
4.体现在数据上,就是拼多多一个品类,商家的头部化非常集中,可能就少数几个卖家,占了该品类的80-90%销量,而阿里、京东等店铺形式的,他们诉求是希望商家越多越好,用广告排名来竞争好的位置,所以商家数量就特别多,且销量相对来说会更分散。
5.这也就造成,拼多多的take rate会比阿里、京东等高的多,不知道我表述明白了嘛,商家在一个品类上占据绝对优势,它愿意付出意愿和能力也相对来说高的多,这也是我觉得拼多多国内货币化率还有很大空间的来源。
6.当然,上述优势体现在数据上,就是非常能赚钱,2023年排除掉temu的200多亿?人民币支出,去年大概率利润有800亿左右,大概赚个120亿美金左右利润。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
说点竞争:
1.阿里这一年多在调整、也在变化,但阿里的最大竞争对手是抖音,并不是拼多多,这由客户群以及品类决定的。阿里的核心客户群是一二线核心女性用户,抖音也类似(拼多多更多的是三、四、五线城市群体是其核心)。阿里最核心的品类是服装、化妆品等,抖音现在也是这几个核心品类。区别在于抖音直播是立体式宣发,相对阿里图文形式,宣发效率更高,且抖音直播也是店铺直播呈现形式,和阿里搜索呈现店铺形式,直接竞争。明显,视频宣发的效果比图文宣发效果要高的多,所以阿里受抖音影响最大。
2.相对抖音对阿里的影响,拼多多由于客户群、品类等特点对阿里影响相对较小,如果阿里要改变,首先解决的是如何解决和抖音之间的竞争。如果跑到拼多多这个领域,改变其业务形式,假设就是全部抄袭拼多多,阿里也会很难过,因为客户群、价格带等决定了,阿里业务形式不适合在三、四、五线群体,降下来可能会加速失去其核心一二线用户。
综上,我觉得3年内拼多多国内业务相对来说还是很稳固。$拼多多(PDD)$ $阿里巴巴(BABA)$ $京东(JD)$
引用:
2024-04-09 22:05
$拼多多(PDD)$ 每月一次的悬赏开始了,本月的话题围绕拼多多展开:你觉得拼多多相比较$阿里巴巴(BABA)$的淘宝,京东、抖音电商$东方甄选(01797)$ 有什么不同?你觉得拼多多是怎么塑造自己的...

全部讨论

04-10 23:08

请教一下,这个以量换价没看懂,为什么阿里做不到呢?不就是爆款单品么,拼多多也有店铺,淘宝搜索也是爆款,没太理解

04-10 23:19

总结的真棒 学习了 请教一个问题 文中提到既然广告商越多 越有利于竞价 那么pdd将流量往头部商家集中的过程中减少了竞争 如何控制广告费率潜在的下滑风险?

04-11 19:09

谢谢分享

04-10 13:04

总结得很到位,拼多多的低价策略是占据了一定生态位,其他同行要全面低价会杀敌1000自损800,并不符合他们的竞争策略,电商市场很大,容得下几家主流电商平台各自安好的

05-19 09:24

学习

总结的非常好 简短 全面

04-12 00:22

一枝独秀vs百花齐放(淘宝和天猫本质上都是这种商业模式)两种商业模式,虽然都是赚广告费/佣金收入。本质上一枝独秀因为头部商家销量更大更能做到更低的成本。

04-10 19:22

z

04-10 13:20

厉害!学习