支持一下股息复投。股息是1倍PB分出来的。但是银行股的股价是破净的,假如是0.5PB。那么分红复投就是1PB的分红买入了0.5PB的股票。
$兴业银行(SH601166)$ 为什么跌不动了?因为它的PB不到0.5,它的ROE13.5%左右,因为PB0.5,所以只要拿出3.5%的ROE就可以提供7%的股息率,股息复投,股东长期持有的年化收益率因为0.5的PB,无形中增加了3.5%,理论上达到了13.5%+3.5%=17% ,靠低估值,实际上已经追平$招商银行(SH600036)$ 17%的ROE。
支持一下股息复投。股息是1倍PB分出来的。但是银行股的股价是破净的,假如是0.5PB。那么分红复投就是1PB的分红买入了0.5PB的股票。
$兴业银行(SH601166)$ 为什么跌不动了?因为它的PB不到0.5,它的ROE13.5%左右,因为PB0.5,所以只要拿出3.5%的ROE就可以提供7%的股息率,股息复投,股东长期持有的年化收益率因为0.5的PB,无形中增加了3.5%,理论上达到了13.5%+3.5%=17% ,靠低估值,实际上已经追平$招商银行(SH600036)$ 17%的ROE。
股息与股息增长一个都不能少,股价涨无所谓了。原理上说,这是真夹头。
找到即将上涨的股票,听着呢就是随时准备套利离开,这是绝大多数。
有个问题请教下,为啥压力测试只是测试失去成长性和增速?
好多人分析银行都是从负债端资产健康度入手的,例如今年初就是看看是否有踩中恒大的雷,银行有没有借款给地产公司,借了多少。
这些大方面的逻辑不看,仅算这个“悲观”预期下的安全边际,似乎不够严谨。
图片评论
投资不能叶公好龙,股价低迷才是买入的时机,才更容易滚大雪球。对与着眼于股息的价值投资者来说,股价低迷未尝不是好事,不知到7月份分红时还给不给低价股息复投的机会,现在趁着成都银行低位有钱就买,能多攒一些就多赞一些。
分红前买了一点,昨天卖了,底仓没动,还是被机构忽悠了,分红前的底部不敢加仓
股息复投的第一笔$兴业银行(SH601166)$ 股息,分红前12.3买入$成都银行(SH601838)$ 目前已经有20%左右的利润。
成都银行分红前大涨非常不爽,成都银行分红后抱着一丝投机的侥幸心理等它调整,结果根本不给机会,从12.81的除权价买到了12.93,偷鸡不成,蚀把米,反而到亏了一万多。
这次成交主体是中小散单,夹杂着部分大卖单。成都银行长期阴跌30%很多人都沉得住气,但被搞的压力很大,越跌越后悔没早卖出,股价一涨,很多人就拿不住了,这就是人性的弱点。市场有分歧是好事,如果没有分歧那就危险了,也就没有空间了。
今年股息整体在低位复投,特别是兴业银行的股息时机非常好,借LPR下调的利空,多等了几天几乎精准抄到成都银行的最低价。
但成都银行的分红晚了些,又碰到分红前一天的政策性风险,政治局会议提高资本市场的活跃度,让买入成本提高,加上择时失误损失了大约9万多。
今年股息复投整体成功,在底部弹尽粮绝躺平之际,股息的活水增加了20万股成都银行。如果股息复投股份每年增加6%多,成都银行23年利润增长能有18%,那么明年股息就会增加1.06*1.18-1=25.08%,从这个角度看价值投资者并不希望估值提升,估值提升会损害长期的年化收益率,欲速而不达。估值低低的,分红和增长高高的,才能最大限度的滚大雪球。
看来还是原来的守诚守拙,放弃择时,结硬寨打呆仗靠谱。
$招商银行(SH600036)$
转发
股息斧头?砍死你!嘿嘿。。。。
股息复投有很明显的一个条件:股息必须有;股息要高;股息应该稳定。
你,确定?反正啊,上市公司是不确定更加不肯给承诺的。
随你自己的意好了,反正。。。。