奈飞:仅仅做到称职也要拿钱走人

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:5

舵舟出品ID:duozhou001

全文2086字,阅读需要3分钟

最近,深入企业的场景比较多,发现很多管理者都被绩效问题困扰。

一个很典型的现象:下属完成了季度设定的所有工作,认为自己应该拿到优秀的绩效,获得高奖励;领导及公司的评估却只有中等绩效,属于正常工作发挥。

该如何跟下属沟通?

除此之外,公司有绩效评价的7-2-1强制分布,即20%的员工为A级(优秀)、70%的员工为B级(合格)、10%的员工为C级(有差距)。

大家都差不多,该给哪些同学打C,又该如何沟通?

看上去,问题最终落到了如何做绩效沟通上面,但是,这显然不是沟通的问题,也不仅仅是绩效打分的问题。

往大了说是人才和激励的问题。最近在读奈飞的一些书,这家全球最大的流媒体公司在人才的管理上有很多“不拘一格”的观点、举措,对创业公司来说也同样有启发。

01 支付匹配能力的高薪水

众所周知,奈飞的人才密度很高,也使很多公司觉得它的管理方式没什么可借鉴的。案例学习,学的是普适性的规律及原则,而不是个性化的措施。

比如,在为团队设置薪酬绩效的时候,总是有两种方式选择:

1、直接付给他3万一个月的薪酬

2、付给他2.5万一个月的薪酬,再根据他的工作表现,每个季度加25%的绩效奖金

你会选择哪一种方式呢?想必大多数公司在执行的是第二种。

奈飞选择的是第一种。他们认为,第二种奖金方式成立的前提是,可以对未来做出可靠的预测,而且一段时间内的目标是固定不变的。实际上,公司在发展过程中会时刻变化,如果员工的指标直接跟薪酬挂钩,他必定只关注绩效的完成,而不会关注是否对公司有价值。

第二种方式对于公司来说,看似节省成本且比较保险,实际上却无形中造成了很多麻烦,也增加了管理成本。首当其冲就是绩效目标的设置。员工会想,我如何保证能拿到这25%的奖金,这也应该是我能拿到的。

所以,有些员工认为我完成了既定的工作目标,就应该拿到A绩效和奖金,不管这些工作对公司是否有价值。但是,从公司层面来说,为公司创造了足够的价值才能拿A,这绝对是两回事。

管理讲灰度,更要讲明确。如果你觉得TA值3万工资,就应该一次性给够。如果觉得不值,是多少就是多少。奖金是另外一回事,是突出价值才能得到的。

在薪资方面,奈飞的主张是支付行业最高薪资。他们甚至愿意让员工接听其他公司的招聘电话或去其他公司面试,以让员工获得自己最新的市场“估值”,然后公司会根据实际情况会给员工涨薪。他们还为此建立了一个数据库,所有人都可以往里面输入自己通过电话和面试获取的薪资数据。

是不是听上去很美好?但是要知道,支付高薪酬对应的就是高产出。奈飞还有这样的文化和理念:“仅仅做到称职也要拿钱走人”。奈飞是“一支队伍而非一个家庭”。

02 仅做到称职也要拿钱走人

不少公司追求“员工满意度”、“团队和谐氛围”,认为这样的环境有助于团队更高效的工作。

奈飞创业初期也是这样做的,他们鼓励培养家庭式的工作环境。但是经历了2001年的大裁员,业绩却突飞猛进,他们突然意识到,“家庭”的观念不太适合高人才密度的工作环境。

高绩效的团队更像是一支专业的运动队:

追求卓越 。负责人保证每个职位在任何时候都是最佳人选。

训练就是为了胜利。教练和队员都必须不断给予和接受坦诚的反馈。

明白光有努力是不够的。如果你付出了一等努力却只收获了二等成绩,你可以赢得尊重与感谢,但也不得不下场休息。

也许一位员工刚加入公司的时候十分优秀,也做出很大贡献,但是随着公司的发展,市场的变化,这位员工如果没有很好的成长或应对变化,他很有可能面临淘汰。这就是“仅仅做到称职也要拿钱走人”。

奈飞没有绩效“7-2-1”强制分布,创始人里德·哈斯廷斯说:“我们要的是高绩效员工同网飞的竞争者到市场上去拼杀,而不是自我残杀,末位淘汰提高了人才密度,却阻碍了团队的高效协作”。

所以,奈飞员工的危机感从来不是来自内部的绩效评分,而是外部和组织的发展与自己能力的现状的匹配。

员工如何知道自己是否在发挥价值呢?奈飞有个办法叫“员工留任提示”,就是员工与上级领导一对一谈话的时候,可以问一个问题:“如果我要辞职,你会花多大力气劝我改变主意?”

这真的是一个不错的办法,得到的问题答案基本可以帮助自己做一个准确的定位,也能更好思考接下来的行动。

03 我们得到哪些启发

了解了奈飞的一些理念和做法,回到最开始的那些绩效问题,给我们哪些启发呢?

1,工资和绩效应该是两回事。如果想要一开始就吸引到足够优秀的人,并且让他能全身心投入,就要给够工资,并且提出高要求。达到公司的要求是能力匹配薪酬的基准,要获得高绩效,需要对组织做出重大贡献和价值。

2,多让员工走出去了解市场行情不是什么坏事。让个人和组织都能有清晰的定位,审视自己的能力和发展阶段,并做出调整,这更有利于彼此的长久合作。

3,团队的价值在于和外部的竞争中取得胜利,而不是内部斗争。与其强制分布,不如通力协作,共同做大做强。

4,设置通道让员工清楚知道自己现阶段的表现,并提供改进支持。

以上,只是奈飞理念中的冰山一角,你是否还想了解更多内容呢?欢迎添加老师微信,一起交流、探讨。

舵舟持续为你输出优秀企业案例,用系统化的目标管理解决方案和落地的陪跑服务,助力企业拿到更好的结果。