发布于: Android转发:1回复:1喜欢:1
用战略缓冲去思考腾讯阿里的区别,腾讯对的战略投资美团京东唯品会虎牙哔哩哔哩快手一系列产品,能把这些投资当成是腾讯战略上的缓冲嘛。应该不是以守为攻的姿态去投资,他的投资不像是固守自己的微信QQ在即时通讯领域的垄断性……。阿里就不太同,看好哪家就收购,被收购后都并入阿里版图,从整个生态圈来看是把淘宝阿里做大,同时公司的规模又变大,经营变得更困难。两家公司腾讯的影响力要大大于阿里。//@icefighter:回复@icefighter: 别人写的,用来解释俄罗斯的思维,还真是很贴切。
”从俄国的历史发展过程来看,这个国家之所以“不相信”战略缓冲,而是迷恋所谓的战略纵深,根本原因在于俄国是真正的游牧民族起家。
由于俄国肇始的东欧平原一马平川,放眼望去根本无遮无拦,所以为了避免被周边敌人一...
引用:
2022-11-30 11:26
最近,我一直在思考一个问题,缓冲区,外围的概念。
“让美帝国主义止步于三八线,为新中国留足足够的战略缓冲,是我们参加抗美援朝的战略目标。而古今中外,战略缓冲也是一个国家尤其是大国必不可少的重要组成部分。
然而在俄罗斯的世界里,似乎从来就没有“战略缓冲”的概念,在俄罗斯人...

全部讨论

2022-12-01 10:28

那么美的的收购呢?。猜想每一家公司收购入股都有自己的想法,这个出发点对收购失败与否应该比较重要,那么又想去收购入股肯定是抱着好的预期去进行。那为何有些最后就会失败呢,失败的概率可能还比较高,这可能就考验公司的企业文化和管理层了。