行知非白 的讨论

去年就说过了啊。

确实不能简单传统与互联网划分。
以品牌广告与效果广告划分，更恰当一些。
梯媒这块儿主要是品牌广告，互联网以效果广告为主，也有品牌广告。
我持有几年了，没有刻意划分，其它方面有几点感受：
梯媒的营收与宏观经济有很大的相关性。品牌广告比重下降，其实是因为效果广告的规模在急速扩张，两者都在增长。
非常好的一点是这个生意不需要资本支出，赚到的都是真金白银（少量的坏账），可以做到 100% 利分红而不影响企业运行。
至于未来的成长性，海外业务、屏幕数量和广告单价的提升，要保守一点看。
我觉得是个不错的收息股。

这个说法不恰当，其实没有可比性。
梯媒是口碑广告，互联网主要效果广告，这两类本身有区别。
引用一下：
“互联网广告吃的不是传统品牌广告的份额，而是传统的销售费用，渠道费用。某种程度上吃的是经销商、商业地产的份额。
像google、facebook、腾讯、抖音，是小区楼下商铺的替代品。”
梯媒的增长速度确实不如互联网广告。

这一点有时很难界定开来，当我走在上海各大写字楼里时，梯媒的确给我的感觉是“高大尚”的品牌广告，但有次回成都进了小区电梯，却发现广告是周边小商铺的餐饮广告。
另外，说互联网不是吃的传统品牌广告呢？视频，朋友圈啥的也时不时出来象汽车品牌这类广告。

被互联网migration价值的公司，很多人信仰还很足，无边界的竞争、品类目前看数据相对互联网不具备优势，无法量化竞争优势的广义护城河缩窄公司，看不懂我不碰

1、为什么会慢一点？
2、原帖跟踪的是23Q1，本帖是24Q1，等了一年还是同样结果，也太慢了吧？

我对广告的理解，可能比较肤浅，甚至是错的:。广告就是眼球经济，你的眼球能停留时长越多，广告主就会砸钱砸得越多，电视对报纸的替代，PC互联网的出现分走了一部分电视广告份额，智能手机出现连电视，电脑都抢了过来，智能手机里面，短视频出现后抓住了用户眼球，广告又被抖音分了老大一块，腾讯要不是视频号，它广告也很危险。分众可以做千楼千面，理论上互联网可以做到千人千面，分众给人的感觉只是在线下广告媒介中找到了一个特殊载体——电梯。
感觉上哈，不一定对，将梯媒与品牌广告对应，将互联网与非传统广告对应似乎有些人为划分的感觉。我不专业，也希望请广告专业方面人士出来说说。

这个我也不理解，为什么梯媒的反应速度会慢？分众的客户群跟腾讯广告的客户群有很重大的区别吗？@行知非白 @仓又加错-刘成岗

短视频对梯媒打击厉害

按这个户外广告市场报告的数据，预期增速就 10% 左右。