我在读大学时，大学图书馆基本全是技术分析的图书，江恩、波浪这些书籍最新、数量最多。借巴菲特、芒格这些投资大师的书，需要管理员帮忙去地下室找，可见多数年轻投资者的阅读倾向。
但是证券投资课还是非常正经的，从来没有讲波浪这些玄学，顺便讲个恐怖故事，2016年讲投资学的老师推荐了海康威视，我看了一眼，5年2.5倍。
$罗莱生活(SZ002293)$ $春秋航空(SH601021)$ $海康威视(SZ002415)$

为什么要觉得是歧途？你真的了解什么是技术吗？有领悟到它最精髓的东西吗？有看过技术方面最经典传统的东西嘛？理解技术的发明人奠基人为何明明了解基本面但又抛弃基本面嘛？欲知何为足够 须知何为多余，没有正确的调查就没有发言权。你怎么知道自己现在在走的这条路在别人看来是不是歧途？都一样 最精髓的技术思想应当与最精髓的价值思想处于同等地位。

哈哈，我不太相信大学的证券投资课，讲的是K线技术指标。

年轻人连招式，武功进步最快；一上来就连内功，容易走火入魔

我很失望，看到许多懵懂的同龄人误入歧途？为什么会有这样的想法呢？本来大部分真的都比较适合看K线炒股啊。有简单的不学，学那些高难度的价值投资。很可能就在10倍的市盈率买了恒大融创！

大学图书馆的书籍，太落后了。落后现实世界10--20年。

大学也开始教命相学了

自己还没被市场教育过，在学校里读了两本书就自称巴菲特了。金融圈清北复交多如狗，更何况你一个某财经类。

技术派和价值派争执了几十年都没争出个所以然来，你怎么就敢黄口白牙的说技术派是歧途呢。

感觉是对外经贸