很多人以为股价是由公司的价值决定的，大错特错！难道贵州茅台比工商银行有价值？工行上市以来赚了茅台十倍的钱，同时工行的净资产也是茅台的十倍，凭什么茅台的市值比工行高？
——
决定股价高低的唯一因素就是买卖双方，买的人多股价就涨，卖的人多股价就跌，就是这么简单，再没有其他任何原因。
——
如果股价是由公司的价值决定的，就不存在什么牛市、熊市，只要公司能赚钱、有价值，他就会一直涨，跟牛市、熊市有什么关系呢？比如工商银行，在过去的七年里挣了2万多亿，而市值七年里却几乎没怎么涨。事实证明，股票价格与公司价值毫无关系。
——
为什么说公司的价值影响不到股价？因为公司挣多少钱跟股市完全没有关系，上市公司每一年的净利润从来不计入股市，但是每分红一次就从股市减值一次，上市公司对股价的影响从来都是负面的，分红越多的公司减市值也越多。这么说可能很多人还是听不懂。
——
那么就来分析一下股票的市值是由什么组成的。拿贵州茅台为例，这两万亿的市值是由首次发行资金+历年增发资金+股价上涨资金三部分组成。首次发行资金毫无疑问全部都是股民买单，历年增发资金也是全部来自股民的腰包，股价上涨资金更不用说全是股民交易的结果。也就是说，茅台2万亿的市值中没有1分钱来自茅台，反而被除息减掉几千亿。这么说来，股价涨跌与公司价值有什么关系呢？或许只有一些心理因素而已。
——
其实股票跟空气币是差不多的，没有任何价值背书，再举个例子，比如哈尔滨银行，净资产600亿，市值只有20亿，哪天退市了，市值归零，你想破产清算把这600亿分了？太异想天开了！
——
股票之所以没有任何价值，主要原因就是“分红除息”制度，这个制度让股民拿不到上市公司一分钱，只能股民之间互割韭菜。
——
说“填权”的人别再现眼了！股价上涨是交易的结果，与上市公司毫无关系。分红除息后股价下跌的股票比比皆是，哪来的填权？除息是交易制度，是法规，是必然发生的。填权只是韭菜癔想出来骗自己的，世界上没有填权这个东西。
——
拿着公司的财报去炒股，就好比水中捞月。请记住，公司是公司，股市是股市，两者之间没有任何关系。
——
还有一种可笑的观点，认为每除一次息，股价下跌一回，下跌的足够多，股息率就会足够高，就会吸引人来买，这就是所谓的填权。这种观点极其弱智，这就是那些认为股价越跌越好的人的理论依据，我绘你分析一下这些人有多傻。
直按一步到位，某股票股息率50%，你赚到钱了吗？假设股价100元，分红50元，分红除息后股价50元。你从拥有100元的股票，变成拥有50元的股票和50元的现金，你一分钱没赚呀！即使是股息率90%，你也赚不到钱呀！韭菜，醒醒吧！
那么又会有人说了，分红超过100%，那我总该赚了吧？你是赚了，但赚的不是分红，而是股价上涨的钱，股价上涨的钱来自于其他股民，所以你永远只能赚到其他股民的钱，永远赚不到上市公司 1 分钱。假设所有买茅台的股民都持股不卖，当分红达到股价时，股价一定归零，股票退市。因此每个人只能赚到股价上涨的钱，而赚不到上市公司的钱。这么浅显的道理，还想不明白吗？
——
我说了这么多，只是想表达一个观点，那就是分红不应该除息，投资人拥有分红的权利。既然宣称股市是投资市场，就应该让投资人拿到分红，而不是互相割韭菜。不要因为你买长江电力赚钱了，就认为分红除息制度是没有问题的，比长江电力赚钱的股票多了去了，并不是所有赚钱的股票都会涨，如果分红不除息，买长江电力赚的更多。如果分红不除息，大概80%的股民都会赚钱，原因很简单，上市公司是一个国家最核心的资产，贡献了整个国家绝大多数的GDP，80%多的上市公司都是盈利的，炒股怎么可能80%的人都赔钱呢？