关于这个问题的答案一直有两派，一派说“应该”，一派说”不应该”。我先归纳一下“除息派”的理由。
第一，认为除息可以保持股价的稳定，这一点明显站不住脚。比如某股票股价100元，分红30元，除息后股价为70元，突降30%，这怎么能保持股价稳定呢？
第二，避免确权前突击买入和除权后立即卖出套利。这种理解也是错误的！如果分红不除息，在公告发出后股价自然会涨到一个持股人愿意出售的价格，如果以100元为价格锚定的话，涨到130元就是一个可接受的价格。所以，不存在突击买入。除权后价格会下降，但不一定会降回到100元，因为年化30%收益的产品非常稀缺，也许降到120元就不降了，也许根本就不会降，这个由市场来决定，不存在突买突卖套利一说。
第三，他们认为分红除息符合公平原则。这个就更扯了！难道永远不分红就公平吗？谁投资不是为了分红、不是为了盈利？难道就是为了资产永保不变？该股每股盈利50元，拿出30元分红不是理所当然吗？假如该股票每年都能拿出30元来分红，你一直持股不卖，你的资产就会不断增加，这才叫投资。如果每年分30元又扣30元，你的资产永远原地踏步，这哪是投资，这是保管。
除息派基本就以上三个理由，很扯，很无厘头！他们很愿意用树上结了苹果，你把苹果卖了，苹果树还值那个价吗来作比喻。这些人犯了个严重的错误！苹果树会结苹果，股票会生钱吗？工商银行每年净利润3000多亿，往股票里加 1 分了吗？利润与股价无关，分红为什么要扣减股价呢？收入从来不加入市值，分红凭什么减市值？你怎么会拥护这种制度？分红不除息难道对你有什么损失吗？
什么鸡下蛋呀，马下驹呀，房收租呀就不用我逐一解释了吧？长点脑子吧！别人把你的分红权剥夺了还替别人辨护，少干这种认贼作父的事吧！你还不理解为什么80%的上市公司赚钱，而80%的股民都亏钱的原因吗？因为你拿不到分红啊！
——
韭菜们总喜欢把公司和股市搅在一起，这是他们看不懂股市的主要原因。公司一年盈利300万，作为收入记到账上了，分红100万，作为支出当然要减掉，不然这账目都对不上了。但是股市中没有计入净利润，营业利润和营业外利润都没有计入，分红凭什么要从股市中减呢？你以公司经营思维去套用到股市，那不是刻舟求剑、南辕北辙吗？
——
所以结论是，分红不应该除息，分红是投资人应享的权利，凭什么剥夺呢？分给你30块减掉30块，分它干啥呀？还得交税。分红除息就是上坟烧报纸——骗鬼的！可偏偏有很多鬼就信了，真是滑天下之大稽！
——