发布于: 雪球转发:1回复:15喜欢:0
回复@罗夏夏: 我倒是真希望能打我的脸
如果能成功,真正把室温超导做出来
打我脸算什么?对人类贡献意义大多了
但是,我作为物理专业出身的人,我深知材料物理的难度之深,我的大学老师做了20年材料物理,最后感慨的对我说,物理的终极是宗教。。。。我。。。。吓的我立马放弃
我就明确说,这个韩国死骗子包括美国的这个傻D,简直就是在侮辱物理学家的智商,对科学没有一丝丝的尊重。
我做投资,难道经历的骗局少吗?永动机股市都信过还炒过,但是能说明什么?难道股市的赌狗们能改变事实?
$美国超导(AMSC)$ $法尔胜(SZ000890)$ $西部超导(SH688122)$//@罗夏夏:回复@狐狸投资:韩国人拿诺贝尔奖了,坐等看你打脸,别删帖[大笑]
引用:
2023-08-02 09:46
$美国超导(AMSC)$
看完了相关材料。。。
作为应用物理学出身,材料物理也搞了几年的我。。
提前盖棺,这就是场骗局加笑话!
拭目以待!

全部讨论

2023-08-03 06:44

昨天我还和朋友说,这个超导和人类社会物理世界自然界是一样的,那就是必须要有成本,它的运行运转要有成本,这个成本就是什么,就是电阻,就是损耗,就是耗费。
材料世界的尽头是宗教,人类社会的尽头又何尝不是宗教呢?

2023-08-03 03:33

时刻要记住,发现超导材料的第一定律:远离理论物理学家

2023-08-03 12:31

那你傲慢和充满偏见的态度就对科学发展有帮助了吗?

理论到应用这条路之间有一条大大的鸿沟

2023-08-03 09:53

看来你上外网次数很少,美国很多理论物理学家最近都已经发表论文,从劳伦斯伯克利的周一的第一篇到昨天周三已经有4篇了,全都认为这次发现意义重大,并且已经计算出了具有超导性的理论依据,目前这个LK-99在常温常压下的超强抗磁性(已经被验证),如果没有超导反而更神奇,所以无论怎样都是一次非常重要的发现。具体我不想在这浪费时间说,你自己翻墙看吧,时间来证明。。。你们学物理的,应该知道物理是实验科学,理论再怎么样,一个实验观察就能把一个错误的理论打肿脸我知道理论物理学家看不起材料科学民工,但是人家韩国人拿出一个材料打物理学家的脸,这事本身就很精彩啊

2023-08-03 08:07

这些都是学术界的投机分子

2023-08-03 05:41

超远距离传输不需要损耗能量么?超导有悖于能量守恒定律呀。