这就是认知问题了，
对于一个新事物，他有可能真有问题，也可能没有问题，但我不确定，
没问题我相信他收益有限，
没问题我不相信他损失有限
有问题我不相信他那就是避免极大损失
有问题我相信他就是巨大收益
这不难选吧
手机这种应该去尽量尝试新的，大不了不好丢了
车这种东西一定要足够测试，长期测试自己再上。
当然，大部分人都尝试对国家整体是有益处的

有些人买了点股票就屁股坐歪了，活生生的三条人命，官方还没公布原因就开始洗地

中保研都测了，A柱变形，好言难劝

就这么淘汰文盲科盲不正好是人类的进步吗
要相信 这是一盘大棋

明天赛力斯大涨！！大家静待花开

旧势力油车车祸大把，一个个例能说明啥？

刷雪球很有意思，股票就是认知的体现。每个人都有认知盲区，即使这个博主股票做的很好，但是凭网上的一点信息而没有深入了解，就能够给出自己的结论。出事故的车是低配版，没有搭载华为智驾系统，也不是纯电车型，增程有发动机。高速追尾后，前舱起火。
大概率碰撞发生后，驾驶员当场死亡，后排乘客未系安全带，小孩未坐安全座椅，估计碰撞后就昏迷。即使破窗救出来后，已经死亡了。
网上造谣为华为智驾失灵，汽车追尾，电动车自燃，车门无法打开，车内人活活被烧死。给人的印象就是智驾电动车不安全。

中保研都测了，A柱变形，好言难劝

有些人买了点股票就屁股坐歪了，活生生的三条人命，官方还没公布原因就开始洗地

就这么淘汰文盲科盲不正好是人类的进步吗
要相信 这是一盘大棋

明天赛力斯大涨！！大家静待花开

因为国人都想把安全这个事情交给产品本身，而不会多考虑为了安全自己应该怎么做。造的再结实也扛不住160公里时速撞墙和飞桥。。

宗教的力量。。。

隐藏式门把手

没有当小白鼠的人，创新也起不来，其实这事是个人选择，也不能强加自身意愿到别人身上。只是流量太恐怖，特别是牵扯利益，牵扯高期待。